lenamoon
Людмилла
спасибо :)
ReznoVV
спасибо за другую точку зрения. Думаю, что насчет побега вы правы. Но думаю также, что на самом деле это не имеет ни малейшего значения, потому как, судя по тому, что мы наблюдаем в пятой книге, все очень, очень сильно зависит от расположения судей. Гораздо больше, чем от законов. Поэтому при грамотно оказанном давлении (кто сказал незаконно?)) никто даже и не вспомнит про побег, а кто вспомнит, тот благополучно промолчит.
Насчет военного времени же я исхожу из одного простого факта: у нас есть канон, и в каноне Гарри проделал вот это вот все (ну кроме побега из-под стражи, да). Все это было при свидетелях. При этом ему ничего за это не было и он Герой Войны. Потому что войны. И была первая война, где, например, Снейп порезвился в ряду других упивающихся. Но раз Дамблдор за него поручился, то ему тоже ничего за это не было. Не за то, заметьте, что он ничего не делал, а за то, что делал это, будучи шпионом.
И третье: если уж встанет вопрос о том, каким боком Гарри к этой войне, поднимаем информацию о Пророчестве (само оно не уцелело, но свидетели опять же есть) и тычем уважаемому Визенгамоту в нос тем, что шансов уклониться от военных действий у него не было. Звучит не очень юридически, я понимаю, ну так я не виновата, что у них там пророчества и прочая магия )))