marhi, по отношению к другим читателям я не высказывалась ни агрессивно, ни комплементарно: реплика о психической ущербности относится к Снейпу. Таково мое мнение, опирающееся на канон: согласитесь, трудно найти оправдания взрослому человеку, мужчине, фиксированному на психотравме двадцатилетней давности и в отместку за эту травму самозабвенно утаптывающему в асфальт ДЕТЕЙ! И не только Гарри, которого и так уже лишил родителей, нормального детства и которого подверг смертельной опасности, передав Воландеморту пророчество, но и Гермиону (вспомните эпизод с зубами!), и Невилла, что особенно подло, учитывая трагическую судьбу его родителей. Снейпу нравится унижать беззащитных, увы ему. И никакая гармония для него невозможна до тех пор, пока он не осознает свою вину за эти и другие низкие поступки, пока не захочет измениться.
Да-да-да, он боец незримого фронта, человек Дамблдора и т.д., - достойно уважения, но не отменяет и не оправдывает подлости и мелочной, какой-то бабьей злобы по отношению к Гарри, его друзьям, Блэку (отвратительная сцена в штаб-квартире, когда Снейп открыто провоцирует Сириуса, толкая на гибель), Люпину, который ничего плохого ему не делал - ни в школьные годы, ни будучи взрослым. Интересно, приходила ли в голову Снейпа простая мысль: ЧТО СДЕЛАЛА БЫ С НИМ ЛИЛИ, УВИДЕВ, КАК ОН ТЕРРОРИЗИРУЕТ ЕЁ РЕБЕНКА?! Она сама прокляла бы его, убила бы на месте, как Молли убила Беллатрису. Разве не так?
ЗЫ. Вас я, безусловно, уважаю. Ни в какие дискуссии с людьми, считающими, что быть садистом - это очень мило, не вступала и не намерена вступать впредь. Я крайне жестко отношусь к подобным вещам.