Интересненько. Не сказал бы конечно что получилось бы безболезненно опустить побочных персонажей, особенно учитывая что гг пол текста в неадекватен, а вторую в коматозном состоянии. Но не суть. Больше меня интересует, как вы по названию главы определяете что это рассказ от другого лица? Я сам то как автор не до конца уверен что смог подать идею последующего текста короткой фразой. Название 11 обусловлено насколько я припоминаю иной точкой по отношению к предыдущей главе... вроде-бы... (2 часть ускользания).
что до последующего то я и не думал что вы как-то отрицательно отзывается о тексте, хотя и есть за что поругать. Фанф действительно неудобен для усваиваивания, а уж как неудобно писать это бред подавая его как что-то мало мальски логичное.