Leopold_the_Cat
Любезный, а известное место не слипнется?

При всем уважении, Вы хоть отдаете себе отчет в том, какую глупость написали? Адвокаты? Гоблины?! ШАРМБАТОН?!?! Сразу видно, что Вы очень слабо представляете себе, что такое спецслужбы и как они работают.
То что мы имеем здесь, - это же хрестоматийный случай, можно сказать. Никаких адвокатов тут не подпустят и на расстояние полета С-300. Если только адвокат не будет невыразимцем сам, что фактически будут означать его отсутствие. Женевская конвенция прекращает действие там, где начинается территория государственной безопасности. У кого-нибудь есть сомнения, что дели теперь являются объектом заботы, покровительства и трепетного внимания и именно конторы с буквами ГБ если не в офиц. названии - так в сути работы? Полагаю, нет. Так вот, дражайший... Никаких адвокатов и вообще юристов. Никаких вам, пардон - им гоблинов. Ибо гоблины по сути - ничто иное как Пятая Колонна волшебной Британии, самая ненадежная и опасная часть её населения, тем более опасная, что у неё в руках деньги (собсно, с точки зрения реализма мира Роулинг это одна из самых бредовых деталей, говорящая о её полной некомпетентности в вопросах конструирования альтернативных реальностей). А уж Шармбатон... Вы не забыли, что это территория другого государства? Т.е., фактически, соперничающей державы. И позволить то, о чем Вы написали - это как если бы Рузвельт вручил всю документацию Манхеттенского проекта персонально лично в руки Адику. Смешно, право слово. Пусть скажут спасибо, если их теперь не сделают невыездными персонами.
В общем, из всего Вами написанного, более-менее приемлемыми можно счесть только требования по доступу в библиотеки и предоставлению учителей (и то только по тем предметам, которые ОТ сочтет безопасными и-или полезными) и просьба (именно просьба, а не требование) по разумному ограничению времени и сущности исследований (типа не более 6 часов в сутки, при 3 выходных в неделю, без опытов несущих прямую угрозу физическому и психическому здоровью, чести и достоинству). А вообще, следует помнить, что дети не в том положении, чтобы диктовать вообще какие бы то ни было условия. Ибо если ОТ не пожелает удовлетворить какие-то из них, кто или что ему помешает это сделать? Ну не Гаагский же суд, право слово )))