Истина ваша, говорить не хочется. Но все-таки, поскольку выписанные постулаты порой жестко идут в разрез с каноном, не могу не высказаться.
1. «Если бы не он, никто бы не узнал» - а куда вы подевали Снейпа-Большое-Ухо?
2. «Не думаю что Сириус и Миневра рассказали прессе о "смерти" Волди. Хагрид - возможно, но кто бы поверил полувеликану, особенно с такой политикой министерства?» - весть о «смерти» Волди (кстати, в каноне употребляется слово «исчез», а не «умер») облетела страну без участия прессы - вспомните стаи сов и ночной звездопад в Кенте! Откуда? Думаю, от авроров и бригады стирателей памяти, которые непременно должны были явиться на место событий. Дом разрушен, деть жив, имеются останки Поттеров и - какие-никакие - Волда. К слову, Дамблдора, равно как и Минервы, там как раз не присутствовало. Предположение же, что Дамб сфабриковал события в Годриковой прессе на радость, я лично отношу к списку аргументов безбашенного дамбигадства, с которым спорить себе дороже (хотя чем же еще я опять тут занимаюсь…)
3. Насчет «темной магии» тут уже высказались.
4. «Откуда она узнала о кровной защите» - она о ней не знала. Гаррик в финале канона сыграл ту же карту без всяких особо магических телодвижений - и оно сработало. Лили просто пожелала отдать свою жизнь взамен жизни своего ребенка. Почему получилось - другой вопрос.
5. «Зачем Фламелю хранить свою жизнь в Хоге» - незачем. Камень привезли в Хог в качестве приманки для Волда, оно очевидно, и Фламель, если он не идиот, отлично об этом знал. Ну и что?
Иное дело - почему Дамб, едва сообразив, какой подарочек привез в Хогвартс Квиррелл, не разоблачил его? Ответ - а смысл? Ну сбежит Волд обратно в Албанию, толку-то. Пристукнуть все равно не получится, потому что хряксы…
Вывод: имеем классически притянутые за уши претензии к персонажу, прям хоть в рамку вставляй.
Спасибо!