еос
Бред. Откуда и что он должен был понять?
Есть голые факты: лучшие друзья устроили праздник, на который пригласили всех, но не его.
Мать сказала, что отец не желает его видеть и объявила, что по всеобщему мнению министерства он устроил скандал. В том же его обвинил брат.
И факт самого Рона: он знает, что ничего такого не устраивал.
Единственный логичный вывод: друзья не хотят его больше знать и дело раздуто до размеров слона, причем виноват во всем обвинили Рона.
А если такой заявкой Гермиона пытается сказать, что родители и Джордж были в курсе всего происходящего и специально подыграли им, то после этого Рон может смело рвать и с семьей. Во имя чужих людей его предали те, кому самой природой назначено его защищать.
Впрочем, и Гермиона и Гарри приучены считать, что любые их поступки во имя благой цели (как они ее понимают) заведомо правильны и порицанию не подлежат. Здесь верно указано, что так их воспитал добрый дедушка.
Но морально-этической оценки их поступков с точки зрения морали это не отменит. И я ее дала. DIXI