Вы, конечно, попросили не спорить по поводу Ваших ответов, однако, я не могу не возразить по поводу одного момента, поскольку на остальное Вы ответили вполне убедительно, возможно, с чем-то можно не соглашаться, но всё это можно оправдать авторскими пристрастиями. Однако, ответ на вот этот вопрос никак нельзя считать удовлетворительным чисто объективно:

1. С чего вы взяли, что Гарольд — полная форма имени Гарри? Согласно современным справочникам английского языка, Гарри может быть сокращением, как от Генри, так и от Гарольда и еще нескольких имен.

Да, хотя самая распространённая и общеизвестная полная форма от имени Гарри - это Генри, в принципе, Гарри может иногда быть сокращённым вариантом также и от Гаролда, правда, это в большей степени характерно для американского английского. НО! Именно в случае Гарри Поттера Гарри НЕ МОЖЕТ быть Гаролдом, поскольку в первой книге Роулинг САМА подчёркивала, что Гарри зовут НЕ Гаролд. Поэтому очень жаль, что Вы не пожелали исправить эту ошибку. Она сильно раздражает, как и другие грубые ошибки в именах собственных. Жаль, что они мешают читать хороший фик.


И, конечно, весьма озадачил один из заданных вопросов: Почему у вас Гарри не гей? Понятно, когда людей спрашивают. посему Гарри - гей... Вот это на самом деле может потребовать объяснений... Но спрашивать, почему Гарри не гей - крайне странно, поскольку он такой в каноне...