Рэйя, ох, ну буду следить, как личности Гарри и Тома будут все больше раскрываться. Может мне удастся слепить в голове образ Арчера более цельным, что ли. Пока что он выглядит в моих глазах слишком однобоким( В любом случае, с нетерпением жду продолжения)


skinna, разговор с вами все более интересен). Всегда радуюсь, если удается найти человека, с которым можно спокойно и без крика разговаривать о предмете диалога, оценка которого мягко говоря не совпадает)

"И благополучно освобожден Дамблдором, на что и был расчет.
Вполне допустимая жертва, даже если не принимать во внимание, что это проделки больше Риддла чем Арчера."
В этом-то и беда. Хагрида ж не просто в тюрьму посадили, а в Азкабан, к дементорам. Поттер, например, вообще не может находится рядом с ними долго. А бедного полувеликана уже второй раз наказывают, и было б за что! Правда, эта ситуация меня еще и в каноне напрягала. Что Блэка посадили в Азкабан прямо с "места преступления", без суда. Что Хагрида без всякого расследования просто арестовали и запихали также без суда в страшнейшую тюрьму для магов. Произвол на произволе сидит и произволом погоняет. А главное - всем окружающим плевать...

"Да, он изменил свое отношение, разглядел в Поттере черты Лили и т.д. и т.п. Но своим уже не стал. Дисквалифицирован за веру в директора."
Пфф, а почему он не должен верить ему? Нет, объективно я знаю и могу дать оценку поступкам директора, но... Но! Дамблдор дал Снейпу место работы, откосил от Азкабана, позволил в некотором роде заниматься любимым делом. Да-да, цена всего этого совсем не мала, но выступать огульно против решений того, кто тебе покровительствует, как минимум неумно, особенно если непонятно, во имя чего. А в данном случае именно все слишком неясно. Гарри темная лошадка, он слишком закрыт, и понять, что мальчик вообще-то воспринимает директора чуть ли не как врага, очень сложно. А предполагается, что директор (напомню, величайший и знаменитейший маг всея МагБритании, председатель Визенгамота, победитель Гриндевальда, и пр., и пр., а значит воспринимать его как ошибающимся или поступающим неверно для обываетелей очень сложно) а) опекает Поттера, а значит не может желать ему зла, б) держит все под контролем, а значит ничего плохого с ребенком случиться не может.

"У них разные таланты и разный подход к обучению, но ПРОБЛЕМЫ они решают вместе."
И вот чего нет, того нет. Проблемы они как раз решают не вместе, а по-отдельности. На первом курсе Гарри играл в несознанку, пока не стало слишком поздно. На втором Том, в итоге решением проблемы занимался один Гарри. На третьем точно также, то один прячет, то второй интригует. Вместе они решают бытовые проблемы, а все более-менее серьезное у них выходит порознь.