гарпия
Хотелось бы ваше определение консерватизма в студию, я не очень хочу его отгадывать по двум коротким репликам.

Про предубеждение конечно можно сказать о любом человеческом обществе.
(И кстати не только. Был прекрасный эксперимент на обезьянах: Под потолком в центре комнаты висит банан, если кто-то пытается его снять, то специальный человек окатывает всех обезьян из шланга водой. Дальше, в клетку подсаживают новых обезьян, при попытки достать банан они колотятся уже своим. Дальше новых обезьян отсаживают в другую комнату, где уже нет санитара с шлангом, но под потолком в центре висит банан. Обезьяны его не берут. Дальше к ним подсаживают уже совсем новую обезьяну. Уодайте что происходит когда она пытается достать бонан.)
Вопрос в балансе. Консервативные и новаторские течения есть в любом обществе не спорю. Определения консерватизма применённое к обществу довольно относительно, я например сравнивал процессы происходящие в магическом мире с магловскими атланическими.

В принципе, основную идею я могу высказать и без упоминания о консерватизме( это не значит, что я перестал считать общество магов консервативным))))): общество которое имеет необоснованно сильные предубеждения по видовым и магонаследственным признакам, скорее всего может иметь предубеждения по другим близким показателям, например националистическим. По большому счёту это ведь просто предубеждения против "других", конкретный параметр не так важен.