Incognito12
Нет. Давайте восстановим последовательность событий. Lord23 выдвинул версию о том что не видит здесь ума. На что вы ответили мол, по сравнению с канонном он титан. Уже после этого я попросил вас привести пример.

Вы привели в пример "осознания простой истины, что хороший враг должен быть дохлым" и " в эпизоде с контрактом".

Я привел контраргументы, доказывающие ложность ваших аргументов.

И после этого вы говорите о подмене понятий. Между умным как таковым и умным в сравнении с канонным.

Канонный Гарри тоже все это понимал. Вот только решиться не мог. Да и самоуверенности в нем не было. И заклинаний он особо не знал. Вот и вся разница.

Подводя итог, вы хотите сказать что сей экземпляр Поттера умный в сравнении с канонным вариантом. Я же утверждаю об их одинаковом уровне ума/интеллекта.

Свою точку зрения я подкрепил аргументами о том что Автор отупил канонических персонажей и теперь на их фоне данный поттер выглядит умнее канонного.

Вы аргументов не приводите, а заявляете о "подмене понятий":)

Добавлено 12.04.2015 - 00:45:
Вы говорите о каких-то признаках: " У Гарри в фике по сравнению с канонным появилась пара необходимых признаков для определения наличия ума. Поэтому он умнее, чем в каноне." но не называете их.