↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


Рысяавтор
Herry, спасибо за столь эмоциональный комментарий!
Но я уже писала, дуэль затеял Драко, так что в данном случае он виноват не меньше. А в остальном - проблему очень качественно разобрали Илирисса и Клематис. :))

татьянатих, спасибо! все будет, но медленно :))

Цитата сообщения CofeinaBaby от 21.07.2015 в 12:21
хм
на мой взгляд, это один из из редких романов, в котором любой финал будет логичным, правильным и красивым, в том числе и печальный
и не останется послевкусия незавершенности или неправильности - уж очень все хорошо расписано

CofeinaBaby, чувствуется, высказано мнение писателя-реалиста! Но как бы после стольких лет выкладки за печальный конец меня читатели не порвали на британский флаг и не уговорили администрацию меня забанить, "чтобы не повадно было!"

Цитата сообщения CofeinaBaby от 21.07.2015 в 12:21
история повторяется дважды: в первый раз в виде трагедии, во второй раз в виде фарса

Ага, я как раз думала про этот "закон", когда писала...

Цитата сообщения CofeinaBaby от 21.07.2015 в 12:21
симпатии автора на стороне Малфоев - Эйтелина и Драко, а не Уизли в обоих случаях, однако, нельзя не признать, что в обоих случаях Малфои не правы

Согласна! Целиком и полностью.
Но, когда Франклина Рузвельта спросили, как относиться к многочисленным злодеяниям его союзника, никарагуанского диктатора Анастасио Сомосы, он ответил: 'Может быть, он и сукин сын, но это наш сукин сын'.

Если Драко стал прекрасной вейлой, это еще не значит, что он стал ангелом. Наоборот, к его прежним недостаткам как аристократа, добавились недостатки магического существа.


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть