А мне его стало жалко гораздо раньше. Еще когда он во второй книге появился.
Только уже не помню, почему.
А как Роулинг с ним обошлась...
Ладно расскажу свою идею. Хотя я ее и приберегла для своего фанфика, но все-таки это просто идея - и не факт, что фанфик я еще напишу.
Вместо убийства души Волдеморта Гарри мог заставить его пройти через раскаяние и собрать всю душу в одно целое.
У него для этого было все - и кусок его души в себе, которым он мог управлять, то есть мог начать с него, и камень воскрешения, которым можно было призвать те куски, которые уже уничтожены, и окклюменция, которой от него закрылся Волдеморт, чтобы не испытывать мук от той любви, что испытывал Гарри (а именно такое объяснение дается в конце 5 книги).
Дамблдор мог объяснить мальчику именно это. Он попытался - мол, есть и такой вариант. А что в итоге?
Да и Гарри? Что? Ну сказал он в самом конце Лорду - раскайся мол. А что? Тот знает как и что это такое? Впрочем, может и знает, да времени на это у него явно не было.
В общем, ужасно с ним обошлись.
По факту - единственной жертвой всего этого был только Том Риддл, которого магическое сообщество породило, затем воспитало и создало.
Да, как Волдеморт он им показал, в чем они не правы. Он стал хорошей прививкой для всего мира волшебников.
Но сам-то что? Он по факту спас их мир от дальнейшего загнивания, хотя к этому им еще долго идти, но толерантных и спокойных явно потом стало больше, чем до него. Уверена, Кингсли был хорошим министром. И, кстати, на сколько я поняла ту же Роулинг, Кинглси был министром фактически пожизненно, так что у вас в Однажды нестыковочка вероятная, но тут надо уточнять.
Короче, кто как, а считаю именно Тома Риддла самой трагической фигурой канона. Затем уже Снейп с его еще более бестолковой смертью и только потом Гарри, который, правда, сумел из всего этого выбраться.