Ну, потому что о маньяках писать скучно )) А полное равнодушие - как-то тоже неестественно.

Только они длинные, эти фанфы. И два из них еще в процессе. А так - можно почитать, хотя там довольно стандартно все: противные слизеринцы, прекрасные гриффиндорцы (кроме "Двадцать один год", там гриффы тоже довольно противные, на мой взгляд).

Да все ту же операцию "7 Поттеров" ему в вину ставят, хотя если уж на то пошло, он сдал время операции по указанию Дамблдора.
И еще он с Беллой когда говорит, то намекает, что это он приложил руку к смерти Сириуса и сдал Эммелину Вэнс из Ордена Феникса. Насчет Сириуса это неправда, а вот насчет Вэнс - возможно, у него не было другого выхода, ему ведь надо было какую-то пользу Лорду приносить, чтобы не завалить всю свою работу двойного агента. И опять же, если он ее и сдал, то с ведома Дамблдора, который тогда еще жив был.
Впрочем, у автора "21 год" эта Эммелина Вэнс такая противная, что ее и не жалко - если Снейп ее сдал, то туда ей и дорога. Просто в каноне ее совсем почти нет, можно придумать все что угодно - я читала довольно неплохой фанф об Эммелине и Долохов. Только не помню, как называется ))

Не, ну интересно: вы ведь правильно всё пишете, если Северус и сдавал кого, то явно по прямому приказу директора... хотя вот мне не очень понятно, на фига понадобилось тех же 7 Поттеров сдавать. НУ напутал бы время - мало ли, мол, упс, изменили в последний момент. Ан нет. ((
А вот почему считается, что он Вэнс сдал? Это канон или предположение?
И уж про Сириуса - совсем неправда. Если б Гарри ему хоть чуть-чуть верил - ничего бы вообще не случилось и все бы остались живы. ((


Ну да. А если считать, что "темные" и "светлые" - это условность, что это просто две воюющие стороны, ну вроде как Алая и Белая Роза в средние века или красные и белые в нашей гражданской войне (есть и такое мнение о канонном противостоянии) - то тогда все как-то неоднозначно.