Не согласна.
Там именно обиды, на мой взгляд. Потому что смерть Лили он давно уже записал полностью на себя.



Не считается. )) Он там подросток! Первая любовь... И даже не смотря на это - он вовсе не ведом с ней. Иначе они были бы вместе. )) А он идёт как раз собственным путём - пусть даже он и уводит его от Лили. Но он идёт, так сказать, к тёмным - потому что сам это выбирает.
Были бы вы правы, на мой взгляд - он бы пошёл за Лили. И не было бы никакой метки.



Вот тоже не уверена.
Метку он принял сам - это было его решение. Да, попался, конечно - ну так дурак потому что и много не понимал и не видел. Но решал сам.




А вот тут я совсем другую мотивацию вижу. )
Я полагаю, подчиняться он как раз так и не привык. Он просто делает это - потому что полагает, что это правильно. Но в нём все протестует. )) И в 7 книге он делает то, что считает правильным и нужным - не потому, что обещал Дамблдору и остаётся ведомым даже после его смерти, а потому что на его взгляд так правильно. И всё...





Нет. )) Не согласна. )



Это где такое??
Какая осторожность? Он под иву полез! )) Он, по словам Блэка, всё время крутился рядом с врагами и, по словам... не помню, Люпина или Блэка всегда рад был пульнуть в них заклятьем. )
Неинициативен и несамостоятелен ребёнок, который на 6 курсе так учебник изукрасил? Собственные заклятья уже придумал и зелья усовершенствован?
Опять же, под иву полез. Не-ет, как по мне - тут всё прямо наоборот. )
Он и с Лили сам познакомился и всё ей рассказал. Ну как же.




Где там зависимое поведение? Где несклонность к лидерству? И этому человеку директор отдал в деканство факультет проигравших сразу после первой войны? И тот справился? Да ладно. )
Ну серьёзно. Где там зависимость-то?