Комментарий к фанфику: Обратная сторона луны

Alteyaавтор

22 ноября 2015 к фанфику Обратная сторона луны

Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.11.2015 в 19:10

Вполне можно. У Грэйбека Вы сами плюсы нашли - он у Вас довольно славным получился )) С Дурслями тоже легко, и с Лордом - Вы правы.

Какие такие плюсы?! Какой "славный"? ))) Он людей ел!
Нет, ну правда. Давайте поговорим о том же Грейбеке? )) Он же даже вне полнолуния умудрялся людей не то чтобы обращать - но какие-то элементы ликантропии им передавать.

Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.11.2015 в 19:10

Что касается Фаджа - а что такого ужасного сделал Фадж? Дамблдору не поверил? Так ведь, извините, директор его здорово подставил в третьей книге. Ведь отдуваться-то за сбежавшего Блэка пришлось Фаджу. А Дамблдор никому ничего не сказал. Вот Фадж и перестал ему верить. Ну а что еще про него можно сказать? Да нормальный дядька, не злой, в общем-то.
Амбридж наверняка в Фаджа влюблена )) Для него вон как старается )) И котят любит ))

Ну ОК - любовь к котятам это плюс, конечно. )))
Но она же у нас не в обществе защити котят работает. ) А что-нибудь ещё кроме котяток есть? И влюблённость... ну я вот даже не знаю. ) С другой стороны, у неё вон и патронус есть...
А Фадж... он ничего не сделал. Совсем. )) А вот кто был министром, когда Блэка посадили? Не он?

Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.11.2015 в 19:10

Добавлено 22.11.2015 - 19:11:
У меня насчет Фаджа и Люциуса теория есть ))

Какая? Расскажите, пожалуйста! )

Добавлено 22.11.2015 - 19:21:

Цитата сообщения Likoris от 22.11.2015 в 19:19

Поэтому многие и придерживаются теории Дамбигадства. Она многое объясняет.

Это я понимаю - хотя и категорически не верю в неё и вообще не люблю.
Так что надо какие-то другие объяснения найти. ))

Добавлено 22.11.2015 - 19:21:

Цитата сообщения Daylis Dervent от 22.11.2015 в 19:19

Вот кстати, да )) И не только с первой книжкой так )

Угу.
И приходится мучиться. ))

Открыть обсуждение на этом комментарии »»

Все комментарии Alteya к этому фанфику »»

ПОИСК
ФАНФИКОВ

Актуальные темы

#реал, #читательское, #всякая_фигня, #мысли_вслух, #писательское, #стихи, #фанфикс, #блогожительство, #опрос, #политота

Лучший пост

KNS

#реал #работа

Чувствую себя Шерлоком. Уже год участвую в рассмотрении гражданского дела, и в нём у нас фигурирует отчёт оценщика. Этот отчёт составлен по осмотру дома, который был в феврале, и это для дела прям важно. Однако у меня были подозрения, что осмотр проведён позже, как минимум, на три месяца.

Я эти подозрения ну никак подтвердить не могла, хотя билась в это дело долго и упорно.

Долго и упорно я требовала "сырые" фотографии из отчёта и фотографии, которые в него не вошли. Суд сделал соответствующие запросы, но оценщик от них отморозился. Пришлось жаловаться в СРО оценщика — и, о чудо, фотографии появились. 236 штук и все в формате . jpg и довольно плохого качества, несмотря на то, что сняты они крутой современной камерой Nikon. Ну, ладно, фотографии не "сырые", но хоть что-то.

Я проверила метаданные всех файлов — ну, не подкопаться.

Тогда я решила что-то на фотографиях высмотреть глазами. Рассматривала их на огромном экране несколько дней — долго не находила, к чему придраться.

И вот, на третий день "раскопок", я обнаружила на одной фотографии (файл № 158) из этих 236 часть изображения цветной газеты. От названия остались две буквы явно в середине слова, а от передовицы — часть иллюстрации.

Я открыла список всех печатных СМИ Челябинска, и ни одно не подошло!

Тогда я открыла список всех печатных СМИ Челябинской области и нашла шесть подходящих изданий. Путём изучения их сайтов я поняла, что на фотографии изображена одна из еженедельных газет ближайшего пригорода Челябинска. На моё счастье, на сайте этой газеты были фотографии всех первых страниц всех номеров за все года. И вуаля — на изучаемом мною изображении был запечатлён майский номер. Вопрос "на миллион": как изображение газеты за третью неделю мая попало на фотографию, сделанную "в начале февраля" того же года, при условии, что путешествий во времени не бывает?

Божечки, какой был сегодня скандал в суде! Истец (а я в деле за ответчика) орал на своего представителя, коллегия из трёх судей орала на них обоих, я наблюдала за шоу со стороны — было весело.

Суд дал истцу две недели, чтобы она нашла объяснение изменённым метаданным и как-то скорректировала свою позицию. Пожалел пожилую женщину.

Я написала о произошедшем в СРО оценщика, они уже пообещали мне устроить внутреннее расследование.

И на остальных 235 фотографиях я не нашла ничего неправильного. В очередной раз я убедилась, что правда всегда всплывёт, всегда.

Комментариев: 14

Читать пост »

Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим