...Мужчины, особенно в северных краях, как, например, в Шире, носили штаны либо под плащом или длинной накидкой, либо просто в сочетании с туникой.
Letters of J. R. R. Tolkien, 280

И да - про мебель тоже неудачный пример - точно делали а Драко даже чинил :-)
И нет, не только мадам Малкик - у нас как минимум есть Твилфитт и Таттинг, так же
Шапка невидимка в Хонсмиде и даже секонд-хенд наличествует :-)
А молли Уизли еще и вяжет на всю семью.

В каноне и дополнительных материалах и нас волшебников описано очень много.
Но вот явного указания на это не встречается.
Значит явление массовый характер носить никак не может.



На основе чего должно было формироваться иное мировоззрение?
Что послужило базисом до создания хогвартса?
Где и как они пересекались, как общались, на какие темы?

Кто эти люди?
Как углежог Джон Браун мог бы пообщаться с бароном Ле Стрейндж?
И на каком языке?

Мы знаем что универсальным средством коммуникации была латынь.
Но вот старина Джон был неграмотен, как и большинство населения.



Мы говорим о сакральных корнях явления.
Потеря девственности имеет символическое и ритуальное значение у всех народов - правда у всех все по разному - есть прецеденты даже с камнями или магическим помощником эту функцию на себя берущим.

Будет не совсем корректно так сказать, но это такой же устоявшийся архетип как и материнская жертва.

Мы рассматриваем явление с культурной и исторической точки зрения.

Кстати дикой природе мать нежизнеспособное потомство еще и ест.
И эта отдельная и интересная тема - так как ритуальный каннибализм тоже весьма стойкий архетип.