Rai

В каноне не писалось про попытки мести Мародёрам. Хотя он мог это сделать даже без привлечения Володи. Хватило бы анонимки в аврорат или "Пророк" о Люпине. Напомню оборотни в магической Британии ценились меньше негров в ЮАР в период апартеида. Но... зассал-с. Это означало конфликт с директором и месть от наследников Поттеров и Блэков.
Снейпом Гарри называл сэра профессора за глаза, а не в лицо сколько помню. Что не удивительно в школе нелюбимых учителей ещё и похлеще называют в частных беседах.
И о присоединении к Воландеморту Снейп был настолько туп, что не знал политики Володи направленной на ограничение прав маглорождённых по Вашему? Тогда зачем делать из него гения? Если знал, то это циничный эгоизм и плевать там на всяких Лилек. Вообще вся эта большая любовь для меня весьма сомнительна. Как верно было замечено байроновского (мрачно-романтического) героя из Снейпа сделали в двух последних книгах, и на мой взгляд, сделали это притянув за уши. Просто нужен был интересный сюжетный ход и его сделали.
В сухом остатке у нас получается. Никудышный преподаватель, эгоист, предатель, закомплексованная личность, любящая поиздеваться над слабыми. Из положительных качеств можно отметить только мастерство в зельеварении, которое в каноне по сути не раскрыто, и защите разума, ну и шпионаж в пользу ордена (правда толку от него). Стоит ли так цепляться за положительность этого персонажа? В конце концов оправдать можно кого угодно, если только захотеть, я даже уверен что при доле фантазии и желании можно даже из Володи сделать ангела в белых пёрышках сделать.