Проверено на грамотность 
| Если бы герои Поттерианы... (джен) | 104 голоса |
| Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 94 голоса |
| Помощница Темного Лорда (джен) | 73 голоса |
| Серые кардиналы (джен) | 64 голоса |
| Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
|
МайкL рекомендует!
|
|
Хороший фанфик по миру Гарри Потера. Сказка для взрослых. Причем для взрослых взрослых. И не 18+ тут имеется ввиду, а отношение к жизни. )) Если дети легко ведутся на подначки, то Гермиона этого фанфика, без малейших колебаний, вызывает профессоров, руководителей, выше стоящих. Не думает что "кроме неё никто..." или "я знаю лучше всех" и не лезет во все дыры как показано в каноне. Правила не нарушает, на подначки не ведётся. И смотрит на мир именно с высоты возраста взрослой тёти, годочков эдак тридцати. Правильным трезвым взглядом. Ну а печеньки от судьбы... так на то и сказка. ))
13 марта 2021
2 |
|
|
Salazaria Mithril рекомендует!
|
|
Много раз натыкалась, но всё не решалась) не фанат подселенцев, не люблю POV.
Очень рада, что прочитала это произведение – интересно, увлекательно, очень легко идёт. Героиня воспринимается больше не как другая Гермиона, а именно как ОЖП. Очень всем советую) |
|
|
trionix рекомендует!
|
|
Более правильная девушка, чем в каноне. Здравый смысл и магия - убойное сочетание!
|
|
 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
кукурузник Это же все меняет.На Алдераане жил Джа-Джа Бинкс, в одной фанатской редакции показали, как он там погибает. Это допустимые жертвы. 3 |
|
 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
По характеру диаметрально противоположные.) кукурузник Как не вспомнить один смешной фик, где Палпатин агитировал Люка: Именно это и вышло Палычу боком.)-Твой отец как и ты, был полон идеализма и делил мир. Однако когда он изменился,старые друзья его не приняли, и увечили. Посмотри сам, у него все протезы, и руки, и ноги. -Неужели и голова? - с ужасом воскликнул Люк. -Нет, голова у него своя, - с горечью ответил император, про себя подумав, что это была бы неплохая идея. |
|
 |
|
|
Когда я говорю об очень специфическом сорте практичности, то это очень близко к тому, как это определил Кукурузник: попадаем - оглядываемся по сторонам, ища какая сторона даст самые жирные плюшки в обмен на самые субъективно необременительные услуги - идем/ползем прислуживать. Именно поэтому вариант с выбором стороны Дамблдора даже не рассматривается. У него просто-напросто недостаточно жирные плюшки: деньжат и защиту, м.б., еще и обеспечит, но рядом с ним никогда не получится плевать на смердов с высоты социальной лестницы, курощать в свое удовольствие врагов и реализовывать прочие базовые потребности. Декларируемая идеология группы совершенно не та. И одновременно требуемые Дамблдором ответные услуги обременительны чрезвычайно. "Просто быть человеком" - это только звучит просто, а на деле... даже если ты не Глаша - попробуй-ка побудь, когда вокруг мрак, война и прочие прелести. Просто человек не может позволить себе жить по ключевому для практичного нелюдя принципу "моя хата с краю". Где-то, чтобы просто остаться человеком, не получится промолчать и тихонько отсидеться. Где-то придется чем-то рисковать и чем-то жертвовать. А если очень не повезет - можно оказаться в точке, где придется отдать вот просто все. И это не просто ни для кого. А уж для той, у кого во главе угла личное благосостояние и привилегии - вообще немыслимо. И очень значительная доля творчества автора - как раз об этой немыслимости. В ее голове искренне топить за человечность просто невозможно, и все, кто так делает - либо лжецы, которые красивыми лозунгами прикрывают своекорыстие (в то время как клонированные попаданки не прикрывают, и уже в силу своей честности выше, лучше и т.д.), либо идиоты, оболваненные лжецами. Даже - зомбированные лжецами, ведь если просто обманывать, то даже идиот рано или поздно осознает, что небо - синее, вода - мокрая, а самопожертвование - дикая дичь, которая никому не нужна и на которую ни одно разумное существо не пойдет.
Показать полностью
Могу ошибаться, но мне кажется, что львиная часть хейта против канона Поттерианы завязана на том, что у Роулинг все ровно наоборот. И человеком в оригинальных книгах быть, хоть и непросто, но нужно, ибо под одеялом не отсидишься (ведь в реальности беспричинный плюшкопад - штука исчезающе редкая). Заязочку одна эта мысль пугает до одури, и она все глубже и глубже зарывается под условное одеяло, лишь бы только не признать, что реальная жизнь - довольно стремная и несправедливая штука. 10 |
|
 |
|
|
кукурузник
Посмотри сам, у него все протезы, и руки, и ноги. Домой я, как пуля, ворвался И бросился Падме лобзать, Я телом жены наслаждался, Протёз положил под кровать… Болит мой осколок железа И режет пузырь мочевой, Полез под кровать за протёзом, А там писаришка штабной! 2 |
|
 |
|
|
Эмили Джейн
*овации* 2 |
|
|
|
|
Эмили Джейн
Поддерживаю. |
|
 |
|
|
кукурузник
А что в повстанцах тех хорошего? легитимную власть скидывать собрались, под невнятными лозунгами. Если кино смотреть, Империя вообще ничего плохого не сделала. Ну да, так, захерячили населённу планетку - так там зубы плохо чистили и вообще были не люди а какие-то сволочи.3 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Если кино смотреть, то Империя только хорошее делала - на Таттуине рабство упразднила и хаттов в подполье загнала, гыгыгы))) Стопэ, а когда это упразднила?1 |
|
|
|
|
Эмили Джейн
Так в том и дело, что она не выбирает. Она как тот Вовка из тридесятого царства, когда появились двое из ларца. Они пришли, показали бочку варенья и корзину печенья - глаша тут же забыла и про продителей, и про брата. Каких-то выборов она вообще не делает. 5 |
|
|
|
|
Desmоnd
Так я же говорю, не населенная это планетка была. Вот Татуин нам показали, там всякие нелюди ходили, люди, зверье, город, ферма - видно, что на татуине живут. А кто на Альдераане живет, ась? Раз в кино не показали, значит никто. Это так же очевидно, как и то, что все герои фильмов неедящие, непьющие, нессущие и несрущие, даже смешно такую простую истину объяснять *) 3 |
|
|
|
|
кукурузник
все герои фильмов неедящие, непьющие, нессущие и несрущие Протестую. https://www.youtube.com/watch?v=ekBi1OqGw8c 2 |
|
|
|
|
Desmоnd
Почему же? Выбор между вцепиться/не вцепляться в бочку варенья и корзину печенья - это тоже выбор. Причем отнюдь не очевидный (если ты не практичная Глаша). Ведь к варенью с печеньем может прилагаться - и прилагается! - много всякоразного. Типа фактического отказа от родной матери, принудительного ношения панталон, влипания в странные политические разборки... проживания в одной локации с внезапным ЧЛЕНОМ, наконец. 4 |
|
|
|
|
Эмили Джейн
Ну тут выбор разве что спинномозговой. Глаша об этом вообще не думала - и в итоге спокойненько наслаждалась плюшкопадом. Конечно, было бы интересно, почитать фик, где подобной глаше помимо медка полагался бы и холодок, чтобы поняла, в какую жопу себя втянула, и чтобы всеми силами пыталась вырваться из паутины обязанностей и обетов, в которые влезла ради сладкой жизни. Но, увы, не от ЗЗ 4 |
|
|
|
|
Desmоnd
Конечно, было бы интересно, почитать фик, где подобной глаше помимо медка полагался бы и холодок, чтобы поняла, в какую жопу себя втянула, и чтобы всеми силами пыталась вырваться из паутины обязанностей и обетов, в которые влезла ради сладкой жизни. Но, увы, не от ЗЗ А вот это уже правда жизни, за которую ЗЗ могли бы похвалить. Но нет, так нет.3 |
|
|
|
|
Дык ей и полагается холодок. Он объективно присутствует. Не вцепись Глаша в плюшки, она, например, нафиг бы не упала тому же Дамбитупу. Никто бы ее не похищал. Никто бы не стремился выдать замуж за ненавистного Уизли. Не пришлось бы сношаться на алтарях опять же. И если бы отношения с Недоснейпом сложились бы (а они сложились бы в любом случае, мы верим), обошлось бы без всей этой хрени.
Просто ни Глаша, ни автор реально не осознают, что плюшки могут не стоить вот таких побочек. Это же ПЛЮШКИ!!! Хватай и требуй больше. 7 |
|
|
|
|
Эмили Джейн
Ага, не раз обалдевали. У нас есть попаданка, она по характеру не как Гермиона, за Рона не хочет, мир спасать не желает, идеалам не верит. зато не против хорошо жить. Сходу Крауч её признал, и даже не навредил ( хотя сама за каким-то хреном вспоминала Синюю бороду, плюс в каноне это был не плюшевый и добрый дедок) - и казалось бы, живи себе спокойно, наплевав на всех, и всех игнорируя. Нет. надо конфликт развести с Дамблдором. 7 |
|
 |
|
|
казалось бы, живи себе спокойно, наплевав на всех, и всех игнорируя. Нет. надо конфликт развести с Дамблдором.  5 |
|
 |
|
|
Могу ошибаться, но мне кажется, что львиная часть хейта против канона Поттерианы завязана на том, что у Роулинг все ровно наоборот хейтят хрустобулочники и хатаскрайники, воспитанные на стопитсот книгах о попаданцахэто как - мою мерисью бить будут???? не бывать этому!!! а прописывание героя и окружения - еще чего! не для того авторский Дар рос!!! 5 |
|
|
|
|
ximik01
хейтят хрустобулочники и хатаскрайники, воспитанные на стопитсот книгах о попаданцах Ну почему же на попаданцах. Вот такие персонажи, как Перумов и Камша Вера Викторовна в своё время очень ругали Толкина, например, за "чёрно-белость" и отсутствие неоднозначности. Даёшь свою правду Саурона! А какую философию в итоге начали двигать? И с булкохрустом, как полагается. 8 |
|
 |
|
|
Wow! Браво!
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
Загрузка данных
