Комментарий к фанфику: Теперь я Молли

14 января 2016 к фанфику Теперь я Молли

Цитата сообщения Silkiris от 13.01.2016 в 21:00

Забавный фик. Мода на Эйлин и Меропу была, теперь добрались и до Молли. Что здорово в общем то)Хотя, конечно, стихийка - это тот еще рояль, но допустимый.Уж больно у Молли исходник печальный, что бы писать про нее без плюшек.

Попасть в Молли не менее весело, чем в Эйлин или Меропу :) У каждой свои заморочки.
Из стихийки довольно плесневелая плюшка для героини. С ее зарядкой, пробежкой и правильным питанием она бы пришла к своему теперешнему состоянию месяцев за 4-5, да еще и без чудовищных растяжек. Может, и встречи с Долишем бы избежала. Так что не повезло бедняге. А выбросы случаются чаще как раз у тех, чья магия еще не стабильна. Тут вот "начинка" в теле сменилась - чем не фактор нестабильности.

А в этом произведении вообще пока главная Молли и только от автора зависит, сделает ли она Снейпа героем (придумав достойный обоснуй, как у Заязочки) или предателем и в таком случае это будет личная ошибка героини. Сама же героиня к Снейпу может относиться как угодно. Может она как раз фанон предпочитает. И неизвестно еще, в какую именно историю попали мы)

Героиня пока особо не задумывалась о душевных качествах Снейпа, не до того было. С виду ей понравились Сириус и Северус, почему бы и нет, впрочем. Их канонные истории она помнит смутно, проанализировать все так, как мы, не может. В книге Северус ей нравился - трагический герой, байроновский тип, а здесь он с ней вежлив и обходителен. Все - больше про Снейпа ничего не было, выводы делать рано :)

Silkiris

Спасибо за коммент!

Цитата сообщения Adelaidetweetie от 14.01.2016 в 00:55

Думаю, Ваша точка зрения вполне оправдана, и причина Вашего логичного вывода - огрехи Роулинг. Она хорошо описала сказочный мир, а героев - небрежно и противоречиво (в первой книге Снейп плохой, но не самый худший, потом в другой книге оказывается, что он был влюблен в Лили, но сообщил о пророчестве Лорду, но до сих пор влюблен в Лили... какая-то неправдоподобная чушь).

На мадам Роулинг давили издатели, она писала недопеченные книги, а мы с вами теперь спорим о том, хорош или плох персонаж, которого она изобразила спустя рукава и спас Рикман:)

Подписываюсь под каждым словом!!!

Цитата сообщения Assala от 14.01.2016 в 08:45

Хех, натуральной бы Молли ему выписать, чтобы не перебирался )))
Такой, из уизлигадов: с потными подмышками и грязным тряпьем на необъятных телесах...

Так он же был знаком с той прежней Молли. И не хотел выписывать :))))))))))