>>Как же я к ней привык." и Сказал "Ну ладно." Конечно это продуманные поступки, не движимые эгоизмом обоих персонажей.

Еще раз.
Флер или Гарри не идеальны. У них есть свои проблемы, страхи и опасения.
Но Флер хочет быть с Гарри. Она не готова сидеть дома когда он рискует жизнью.
Она может и готова драться рядом с ним и за него. Он это понял и принял. В чем эгоизм Флер? В том что она не типичная куколка из флафф фиков?

>> Консенсус - это уступки с обеих сторон. В некоторых моментах Не может быть консенсуса. Прочитайте Magicks of the Arcane. Последние две главы уделяют внимание выбору ГГ и результатам к которым это приведёт. Фф слегка топорный, но как только DLP начали помогать осмысленность текста повысилась.

Ну это ваше мнение, что в данном случае надо пренебречь мнением любимого человека и настоять на своем. Причины этого непонятны. Опять же, Флер не барышня из института благородных девиц. Она способна позаботиться о себе сама. И она хочет доказать, что Гарри зря опасается ее презрения и непонимания его действий с ее стороны.

>>Гарри ради неё старается закончить войну быстрее, но это ведь неважно. А Флёр решила поучаствовать в конфликте. Но это опять показывает очень странное развитие и изменение персонажей.

Откуда такие выводы? Он хочет выжить и наслаждаться заслуженным счастьем. Да она одна из причин того, что у Гарри хватает решимости драться против всех. Но почему она должна быть в стороне?

>>Много людей знаете, которые за несколько месяцев влюбляются настолько сильно? И через некоторое время становятся не разлей вода? Степень привязанности эмоционально отбитого персонажа ГП поражает. Если бы он желал эмоциональной привязанности, то он бы это сделал раньше, а не ждал именно её, если бы был как Ридл, то он бы даже не подумал о ней, а стремился к своей цели.

Вас удивит, но таких людей много. Если вы не из их числа, не значит что подобное не случается.
Меня удивляет ваша аналитика эмоционального поведения Поттера.
Ему 14 лет и это нормальный возраст что бы начать отношения. И Флер не первый интерес Гарри. Вы забыли про Кэти. И Гарри это не Ридл. Автор четко разводит эти две личности. Читайте дальше.

>>Согласен, Привкус корицы ламповый фик, реально ламповый. Но подобное развитие отношение это абсолютный сюрр.
Вы про отношения в Корице говорите сейчас?

>>Которые закончились после разрыва души.
Про последствия вы забыли?

>>Не такие идеальные, не такие ровные и не такие "бездушные". Есть The Lie I've Lived и есть Duality, есть ещё Unatoned(в меньшей степени). Отношения кажутся более "живыми".
Идеальные, ровные и бездушные? Мы действительно читаем один и тот же фик?
По поводу ваших примеров.
Жил ли я - хороший фик, но абсолютно не реалистичен в плане межличностных отношений. Там очень красивая и надуманная любовная линия. Но реалистичная? Нет.
Du - реалистично, но... Это подростковый ангст. И весь реализм в том, что это не романтика
Unatoned - это то тут каким боком?