|
just-orson
Спасибо за оценку. Коллаж начал складываться с Нарциссы. Её исходник 1:1. Только дымок от сигариллы сделал "мистическим". В таком виде Нарси мне нравится больше, чем кинообраз, созданный Хелен МакКрори. Здесь Нарси - аристократка: гибкая, пластичная, породистая, но отнюдь не рафинированная особа. Фанфик "Чёрный цейлонит" семью Малфоев раскрывает нестандартно. Посмотрим, куда дальше сюжет выведет. Маленький Гарри, по крайней мере, считает что из огня дома Дурслей он попал в полымя менора Малфоев. Пара слов об исходниках. Заметил, что некоторые свои волшебные работы вы сопровождаете ссылками на исходники. Тот же "Оракул для воителей". А смысл? Сила привычки? Раскрытие авторской кухни? Соблюдение авторского права? Хотя да, и в самом деле интересно наблюдать за мозаикой, когда из разрозненных кусочков складывается целая картина. |
ветерок5555, я люблю Нарциссу МакКрори, мне кажется она такая... живая волшебница, настоящая. Меня даже ее двухцветная прическа не коробит:)
Показать полностью
Ваша же Нарцисса создает ощущение большей властности, чем у киношной) Если что, она с тем же Люциусом не просто разговорами общаться будет, но и Петрификусом приложит. Вроде бы все коллажи, которые я выложила на фанфикс и указала исходники, участвовали в фандомных битвах. По правилам игры надо указывать исходники к работам визуала, поэтому те скрупулезно и мучительно для меня (мучительно - потому что обычно в процессе сборки творится вакханалия с сохранением-удалением картинок, часто разбросанных по разным папкам) собирались в отдельную папку, приводились в порядок для оформления шапки, добавлялись подписи авторства стоков там, где это требовалось и т.д. А на фанфикс и прочие сайты я уже после игры копирую все из шапки поста битвы. Поэтому и ссылки на исходники указываю - уже ведь все загружено, красиво сохранено по ссылкам, написано все необходимое - мне только мышкой пару раз кликнуть. Красота же:D "интересно наблюдать за мозаикой, когда из разрозненных кусочков складывается целая картина" вот это самое) Мне самой дико интересно подобное наблюдать, правда, это в основном у нефандомных работ можно увидеть. |
just-orson
Про исходники. Спасибо,понял. Некоторое время назад выкладывался на Demiart(е). Там интересно, с точки зрения профессиональных оценок техического исполнения работ, но меня там ушатали :(( с этими ссылками на исходники. Где ж набраться столько собственных фоток или стоковых? Для меня это стало проблемой, поэтому пришлось прикрутить фитилёк. В общем, спасибо за приятный обмен мнениями. Здесь, на фанфиксе мы всегда на виду. Буду рад посмотреть на ваши новые работы :) |
ветерок5555, "Где ж набраться столько собственных фоток или стоковых?" передо мной такой вопрос стоял, когда я только начинала пробовать сборные коллажи) А сейчас трудный животрепещущий вопрос "Когда все успеть сделать?" не дает покоя:D Потому что пока ищешь нужные картинки на один коллаж, в процессе поиска попадается куча других хороших изображений с которыми уже горит сделать еще что-то)
Показать полностью
Собственные фотографии можно потихоньку набирать с заделом на будущее. Но мне пока больше пригодилось фотографирование чего-то нужного к какой-то конкретной картинке. Сам гугл с его возможностью выбора необходимого варианта лицензии при поиске исходников - чудесный помощник) Pixabay замечательный сайт, ru.freeimages.com ничего так, но нужна регистрация, flickr люблю за возможность найти подходящие для составления рейтинга картинки с подходящей лицензией и вообще интересные штуки. Но там тоже нужна регистрация (причем через почту yahoo), и т.к. это фотохостинг, а не сайт стоков, там нет никакого отбора контента, поэтому полезное приходится высматривать через кучи и кучи такого г... не для слабонервных:D Демиарт классный, но у меня давно сложилось о нем мнение (скорее не очень объективное), что туда следует идти обживаться с ориджевыми картинками, а не фанартом. Поэтому периодически хожу просто смотреть на картинки:) |
just-orson
Показать полностью
...в процессе поиска попадается куча других хороших изображений с которыми уже горит сделать еще что-то. Ну, да. У меня такие же заморочки. Сначала завёл папку "Идеи", куда складывал картинки, с которыми хотелось бы поработать. Со временем пришлось разбивать коллекцию на группы по направлениям. Фантазия фонтанирует, а времени на любимое увлечение катастрофические не хватает. В личной коллекции 1,5 Тб картинок и клипарта. Это примерно 150 структурированных тематических папок (внутри есть ещё подгруппы). Порой сам задаюсь вопросом, а оно в таком объёме надо? И всё равно приходится хомячить, потому что на горьком опыте понял: если однажды увидел интересную фотку и не сохранил её, то именно она будет потом вспоминаться при работе над артом, как самая подходящая, но найти в инете её уже не получится. Конечно же, встаёт вопрос о лицензиях и авторском праве. Но 100-процентного заимствования при коллажировании никогда не бывает. Однажды пришлось на модели менять форму губ, причёску, добавлять ресницы. Благо всё было в закромах родины и удалось сэкономить кучу времени на поиске клипарта.Ну и ещё такой массив картинок помогает делать шикарные муыкальные слайд-шоу для прикола и релаксации. Дарю их друзьям на дни рождения. Им нравится. Кстати, к вашему списку сайтов можно добавить Allday. Неплохая копилка всего для ФШ, хотя есть проблемы с файлобменниками. 1 |
Мыть ноги шампанским? Да тут изврат перешел все границы!)))
|
Irokez
А предупреждал слабонервных, что тут "Аристократы духа против аристократов брюха". ;) |