Баба Яга

екатерина зинина

А ведь если почитать русские сказки, скажем так, в подлиннике, а не в адаптации для малышей, то там столько всего занимательного, интригующего, чарующего, волшебного, что эти монстры на их фоне выглядят бледной тенью. Полностью с вами согласен.

ветерок5555
Вот на них и надо воспитывать детей, а не Рапунцелях и приторных дисненеевских Белоснежках.

екатерина зинина
Если что, без обид, это чисто субъективное. Направленность движения на арте отображена в том, как развеваются волосы Яги, в какую сторону отклонены прутья метлы и куда отдуло котомку и хвост кота. При этом фактически весь задний фон статичен, а точнее - даже поперечен полету. По есть вот эту синюю "черепицу" неба "уложить" бы набок и листву деревьев с макушкой ели также направить бы в том же направлении, которое совершает ступа - и уже весь рисунок бы "летел".
Просто у Альбрехта Дюрера есть такая фишка на гравюрах, особенно хорошо заметно в укладке штриха в "Четырех всадниках Апокалипсиса".

input
Для меня фон - это просто картинка, не более, лишь персонажу я отдаю главную роль.

екатерина зинина
Ну, дело хозяйское.

input
А вы не учитываете тот факт, что может быть и полный штиль, а?

екатерина зинина
Поверьте, у меня не было намерений разводить дебаты и как-то вас притеснять. В реале может быть что угодно, и штиль, и шквал. Просто когда художники хотят показать движение, они пользуются для этого специальными приемами (мазка, штриха и т.д.). Или не пользуются - дело хозяйское. Мое мнение - это только мое мнение, недаром же был предварительно задан вопрос: стоит ли мне лезть с непрошеными советами. Если бы вы отказались, с моей стороны ни слова бы не прозвучало, поверьте.

input
Ничего страшного, я же прекрасно понимаю, что каждого своё мнение и, поверьте, мне всё же приятно, что мой рисунок привлёк ваше внимание.

екатерина зинина
Отличая Яга)) Автор, вы просто молодец ))