Да, молодой совсем. И жизнь у него напряжённая была. У Рикмана Снейп получился изумительный. Некрасивый, неприятный, сдерживающий ярость, сволочной, умный, волевой, несчастливый, одинокий, целеустремленный, преданный, человек слова. В первом фильме он такой, каким должен быть в последнем. У него великолепно вышла маска, та, что Северус носил полжизни. И голос его добавил глубины образу. Рикмановский Снейп получился героем драматическим (как и было задумано автором, я считаю). Броуди, по описанию очень похож: худенький, страшненький, носатый, обладающий подвижной мимикой, с желтоватой кожей (зубы только не в кон, они у Эдриана ровненькие), но на лице у Броуди такое превосходство уверенного в себе мужчины, какого ни за что не могло быть у Северуса. У Снейпа комплекс превосходства и комплекс неполноценности одновременно создавали бешеный микс. И именно эта смесь, вкупе с недюжинными мозгами, создавали тот самый фон , который экранировал его от считывания легилиментом/физиономистом-психологом Риддлом.

У Броуди как то все более плоско. Нет чертей в омуте. Там черти явные, откормленные. А это не то.

Рикману не хватило молодости.