↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к арту: Эсмеральда


17 января в 21:46
{Анонимный иллюстратор}
А вот лаконичный вариант имени персонажа и названия произведения, напротив, выигрывает, если нейросеть с этим персонажем знакома и правильно его определяет. И пример с Эсмеральдой это подтверждает: образ вышел узнаваемый.
Боюсь, вынуждена тут с вами не согласится, хотя бы потому, что
Esmeralda from Disney The Hunchback of Notre Dame
выглядит совсем не так )) И в плане внешности, и в плане характера. И если вы хотели именно диснеевскую Эсмеральду, то тут явный пролёт мимо образа ))
Не спорю, получившуюся девушку тоже можно считать Эсмеральдой. Но поскольку у нас тут конкурс, и открытый промт служит в том числе и для определения мастерства артера, я вижу явное несоответствие запроса и результата. И констатирую именно этот факт.
Не секрет, что многие сетки намеренно искажают узнаваемые образы из-за авторских прав. Поэтому артеры "страхуются", добавляя в изображение какие-то детали, косвенно указывающие на персонажа или произведение, чтобы повысить узнаваемость. Длинный нос и патлы у Снейпа, как пример. И тогда персонаж не обязан иметь внешность Алана Рикмана. В мультике самые яркие черты героини - то, что она цыганка и хитрая смелая девушка. И в её внешности это отражено. Поэтому я не думаю, что добавление в запрос слов "хитрая" или "цыганка" перегрузило бы его. Но по крайней мере было бы видно, что артер старался.
На этом конкурсе есть работа с Сейлор Мун, сделанная в Шедевруме, который хуже, чем Бинг, обрабатывает запросы длиннее 5 слов. И лицо у неё там отрисовано совсем не так, как в каноне. Но всё-таки видно, что это не просто Сейлор Мун, а именно принцесса Серенити. Потому что артер заморочился и сумел создать нужную атмосферу, раскрывающую образ. И вот как раз чего-то подобного я в этой работе и не увидела.


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть