Эсмеральда

Зеленоглазая красавица!

Ellinor Jinn
Тоже так считаю, спасибо :3

Ах, хороша)) Соединилась зеленоглазая красотка из диснеевского мульта и нежная девочка из романа Гюго) Красиво)))
Но драгоценностей на ней многовато. Мне подумалось, что это современная девушка, которая нарядилась на фестиваль косплея. Или просто на маскарад!))

Меня смущают курносость и общая простоватость лица. Вроде, так и должно быть - чай, не аристократка, но и роковую красотку, из-за которой мужчины сходили с ума, я в ней не вижу :( Обычная девчонка, каких десяток на дюжину. Даже на цыганку не особо похожа.
Ей бы глаза позеленее, или хотя бы изумрудный амулет, как в книге...Бинг вполне позволяет нормальные детализированные запросы делать. А тут вообще никакого описания внешности в запросе (( Даже сказать "я - художник, я так вижу" и то не получится - нет его, видения-то.

мисс Элинор
Спасибо за отзыв!
Тоже считаю, что хороша. Драгоценности можно объяснить какой-нибудь выдуманной историей из головы. Эстетически они классно выглядят.

Isa
В корне не согласна. Лицо прекрасное и во всём меня устраивает. Глаза ещё зеленее выглядели бы слишком искусственно, неестественно.

С Бингом я работаю уже давно, и принцип его работы мне хорошо известен. Пробую разные варианты запросов, в конечном итоге вы видите только один из многих. Значит, остальные сработали хуже.
Зачастую излишняя детализация идёт только во вред и получается совсем не то, что нужно. Перегруженные запросы Бинг не любит. А вот лаконичный вариант имени персонажа и названия произведения, напротив, выигрывает, если нейросеть с этим персонажем знакома и правильно его определяет. И пример с Эсмеральдой это подтверждает: образ вышел узнаваемый.

За мнение спасибо)

{Анонимный иллюстратор}
Боюсь, вынуждена тут с вами не согласится, хотя бы потому, что
выглядит совсем не так )) И в плане внешности, и в плане характера. И если вы хотели именно диснеевскую Эсмеральду, то тут явный пролёт мимо образа ))
Не спорю, получившуюся девушку тоже можно считать Эсмеральдой. Но поскольку у нас тут конкурс, и открытый промт служит в том числе и для определения мастерства артера, я вижу явное несоответствие запроса и результата. И констатирую именно этот факт.
Не секрет, что многие сетки намеренно искажают узнаваемые образы из-за авторских прав. Поэтому артеры "страхуются", добавляя в изображение какие-то детали, косвенно указывающие на персонажа или произведение, чтобы повысить узнаваемость. Длинный нос и патлы у Снейпа, как пример. И тогда персонаж не обязан иметь внешность Алана Рикмана. В мультике самые яркие черты героини - то, что она цыганка и хитрая смелая девушка. И в её внешности это отражено. Поэтому я не думаю, что добавление в запрос слов "хитрая" или "цыганка" перегрузило бы его. Но по крайней мере было бы видно, что артер старался.
На этом конкурсе есть работа с Сейлор Мун, сделанная в Шедевруме, который хуже, чем Бинг, обрабатывает запросы длиннее 5 слов. И лицо у неё там отрисовано совсем не так, как в каноне. Но всё-таки видно, что это не просто Сейлор Мун, а именно принцесса Серенити. Потому что артер заморочился и сумел создать нужную атмосферу, раскрывающую образ. И вот как раз чего-то подобного я в этой работе и не увидела.

Isa
Я вижу в этой девушке Эсмеральду и полученным результатом более чем довольна. На диснеевскую она очень даже похожа, если не придираться к деталям по типу "кожа посветлее, брови потоньше". Смуглая, черноволосая, зеленоглазая - образ узнаваем. Даже форма лица схожа с диснеевской.

Вы мне пишете про другие варианты запросов так, будто я не в курсе, что можно перебирать разные запросы при работе с нейросетью. Будто я использовала один-единственный текст и выбрала первую же попавшуюся картинку. Но вы видите только итоговый результат, не имея представления, сколько было попыток (включая запросы с упомянутым вами словом "цыганка", итог которых мне не понравился) и сколько артов были "отбракованы", пока не появился тот, что меня устроил.

И да, здесь на конкурсах в нейрономинациях большинство оценивает не старания и сложность запроса, а именно результат. Это факт, который я давно приняла. Что визуально нравится и попадает во вкусовщину, за то и голосуют. Я спокойно к этому отношусь.

Открыла арт. Закрыла. Подумала - Эсмеральда какая-то. И тут поняла, что из-за включенного ВПН информация о каноне и персонаже не прогрузилась. Открыла снова. И, да, Эсмеральда. А значит, вышло узнаваемо.

ИМХО, красота вещь субъективная. И по жизни иногда видишь из-за кого люди "убиваются" и не понимаешь, как так. При этом что супер-популярностью могут пользоваться те, кто вообще не кажется красивым. А здесь, на мой вкус, вполне красивая девушка вышла. И без подписи мозг сразу считал образ и стал думать в верном направлении.

Не работала никогда с Бингом, но по опыту общения с другим ИИ, здесь не рандомный запрос. Не знаю, была ли постобработка, но выглядит очень приятно, без явных ляпов от ИИ и совсем уж застывшего взгляда. Мне ещё понравилась мягкость цвета и эффект живописи, по опыту не всегда удается его добиться от ИИ.

Хорошая работа вышла)

irrisor_immortalis
Здорово, что вы так оценили этот нейроарт, спасибо за подробный отзыв!

Согласна, цвета и эффект живописи (пусть и частичный) удачно вышли. Мне ещё очень понравились волосы: в меру блестящие, шелковистые. И сама картинка без ляпов и огрехов, что важно. Бывает, нейросеть выдаёт красоту, но какой-то досадный дефект (не все из них возможно незаметно убрать) или выбивающаяся из образа деталь всё портят. Здесь обошлось. Посмотрела сейчас на свои сохранённые попытки Эсмеральды в Бинге и убедилась, что эта — правильный выбор.

Ещё раз благодарю)