|
8 августа в 09:40
|
|
|
Mentha Piperita
Противоречивые впечатления. А где противоречивость?) Прочла коммент и вроде никаких противоречий в описанных впечатлениях не обнаружила) Ну, авторы периодически поругивают меня за отзывы, типа как такое могло придти в голову, так что звиняйте. ОкГероиня очень хороша, хищная и мужественная, настоящая волчица, само олицетворение темного фентези. Спасибо, мы с Лавандой рады.как правильно – оборотниха или оборотниха?) Эт троллинг такой, да?) Лаванда стала вне закона и потеряла физический комфорт, зато насколько выросла как личность! Из канона я помню её туповатой до вульгарности, ей даже не резали слух прозвища Бон-Бон и Лав-Лав 🤪 Ага, так и было. Но у подростков возраст еще позволяет перерасти разные недуги, в том числе недалекость, имхо))Во, поняла, почему у меня не складывается единая картинка. На арте она в полной гармонии со своей волчьей стороной. А из подписи напрашивается вывод, что монстры – именно оборотни. Получается, волчья сущность – зло, которое надо искоренять? Но ведь сейчас у неё волчья самоидентификация! Не совсем так. Монстры - это любые магические сущности, которые сеют зло. Если такая же физически сущность адекватна, то она не монстр. Поэтому себя в настоящем, Люпина и других оборотней, которые контролируют свою ликантропию, она монстрами не считает. Ну и по этой же причине, самоидентификация у нее человеческая, потому что волк подчинен человеку, а не наоборот. "Она укротила своего монстра". Укрощенный послушный волк уже не монстр, а "друг человека"))Лаванда идёт по следу "того, кто ее обратил" – что за этим стоит? Будет мстить? Чё-то непохоже, что она стремится от души поблагодарить укусившего 🤣 Или наваляет ему потому, что может, по старой памяти, а сама будет делать все, чем грешат оборотни? Не, наверное, я тут пока не буду на все ваши вопросы отвечать. А то вдруг я в самом деле напишу таки фанфик и захочу его на конкурс? Пока еще это не деанон, потому что может быть это я, а может быть не я (а кто-то другой вдохновился артом или вообще независимо от всего здесь происходящего родил идею). А если отвечу на все вопросы, то отвертеться уже не получится, потому что это целый синопсис будет) А шрамы у нее после стычек с авроратом или от диких волков? Кароч, автор, написали бы вы миник, хотя бы драббл, у меня большой вопрос, много ли в этой Лаванде осталось человеческого и что она теперь, с многолетним стажем оборотничества, думает об укусившем. {Анонимный иллюстратор} Кстати, в каноне, емнип, Грейбек погиб в битве за Хогвартс. Следовательно, в вашей вселенной Лаванду обратил кто-то другой? Сходила освежила собственную память, а то вдруг чего-то забылось. Нет, Грейбек не погиб. В каноне есть только, что его во время битвы "повалили" Рон и Невилл. Но что с ним было дальше неизвестно. Может - убили, может - Азкабан, а может - сбежал.Спасибо за интересный отзыв! 2 |
|