↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Авада Джихада, или Секреты родословной Гонтов» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Alteya

20 комментариев из 50 (показать все)
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.01.2017 в 16:15
По времени Дельфи как раз вписывается - очень удачно там Белла долго не появляется.
И в каноне, кстати, не показано, что Люциус любит Нарциссу - однако мы в этом не сомневаемся.
Вообще, Роулинг пейринги не особо удаются. Ведь сколько народу не верит в гудшип ))
Но мне кажется, самые верибельные пейринги - это не те, которые Ро описала подробно, а те, которые даны как бы намеком. Вот это пожатие руки под столом - оно очень много говорит.

Так у нее в эпилоге младший ребенок совсем еще маленький - вот она вся в нем. Ну и потом, ее, собственно к тому и готовили, как всех девушек в то время - стать женой и матерью семейства. В общем, я считаю, что ничего особенного там нет. Хотя мне, как я уже писала, Марья была интереснее Наташи.
Но вообще у меня к Толстому сложное отношение, я его морализаторство не люблю.


Там много кто долго не появляется - вообще все УПсы, собственно. Да и откуда бы им? Гарри негде их увидеть же.
А вот про Люциуса я бы поспорила... они там с Нарциссой так общаются, что это, по-моему, видно.) Вот да - это пожатие руки под столом.
А с пейрингами да... у Ро беда. ))

Ну вот с Наташей я бы поспорила. Она из богатой светской семьи - не горожаночка. Её готовили и к свету в не меньшей степени - а вовсе не к тому, что "жена и мать" только. А вышло... И это - идеал? Впрочем, вспоминая жизнь Софьи Толстой... ((
И вот тут я с вами солидарна. Про морализаторство. Фу.
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.01.2017 в 16:32
Вот да - весь канон глазами Гарри, поэтому мы их всех только с одной стороны видим.

Вот именно, что ни в каком разговоре Люциуса с Нарциссой это не показано )) Да и все их разговоры, какие есть в каноне - их очень мало и они, что называется, строго по делу.

Так Толстой считал светские развлечения пустой тратой времени. Он и мужчин не одобрял, которые увлекаются театрами и балами )) Хотя - это же он ближе к старости таким ханжой стал ))


Поэтому мы знать не знаем, что там у УПсов было. )
А выходить они долго не могли - как бы сбежали же. ))Вроде как в розыске были долго.

Не показано прямо - но показано в общении. )

Да он вообще много чего считал. Толстой. ) Ну его в баню.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.01.2017 в 16:46
В розыске они были в пятой книге, а я про седьмую в основном - там Дельфи вписывается во временные рамки ))


А по-моему, Люциус и Нарцисса там даже друг к другу ни разу не обращаются. Вот то, что они оба очень любят Драко - это из текста следует однозначно. Однако об их взаимных чувствах можно судить только по косвенным намекам - не ставила Роулинг такой задачи, показать Малфоев как любящих супругов.
У нее вообще идеал, по-моему - семья Уизли, и вот они описаны подробно, и даже с Моллипусенькой (там что-то неприличное в оригинале))


Вот уж действительно - с чего он тут всплыл-то у нас, я уж и не помню ))


Да в седьмой книге кто угодно в них впишется - Гарри же шатается по лесу большую часть времени. Он УПсов-то видит пару раз всего... там не то что Белла - Нарцисса родить могла. Дважды. )

Не помню... может, и не обращаются. Но показано-то явно. )
А идеал да - Уизли. )

Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.01.2017 в 16:55
Чем и пользуемся, когда пишем - у кого на что фантазии хватает )) Да и вообще - мы можем хоть Сириусу, хоть Регулусу, хоть Снейпу (да и Лорду тоже) жен и детей нарисовать, а Роулинг нельзя, что ли? ))

Но вот почему Уизли в фильме такие страшненькие, а Малфои так хороши? Отчего зло столь прекрасно, а добро столь неказисто? )))


Роулинг нельзя. ))) То есть можно - но логика, логика же! (плачет)

А почему Уизли страшненькие? И вы знаете - если Люциус хорош, то Нарцисса (плачет 2)...
Цитата сообщения Gavry от 04.01.2017 в 17:02
Daylis Dervent
И ничего Уизли не страшненькие ))) Разве что Молли — так и Нарцисса не дай Мерлин во сне приснится. Артур вполне ничего ))
Вот как хотите — я не вижу ни любви между Люцем и Нарциссой, ни любви его к сыну. Или просто Гарри был предвзят. Я там скорее вижу брак по расчету и взаимные обязательства — ни в коем случае не считая, что это фу и айайай.


А я вижу - но тут спорить бессмысленно. ) Хотя, по-моему, там всё так очевидно... )
Цитата сообщения клевчук от 04.01.2017 в 17:08
И вот тут я представила, как наша Мирабелла Коровина пишет фик про женитьбу Сириуса, Регулуса, Лорда... Снейпа не трогает, Снейпа она себе присмот рела.


Бгг. А хорошая мысль. )))

Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.01.2017 в 17:08
Да я на все остальное в пьесе тоже забиваю болт )) Но Дельфи не отдам )) Я ее люблю очень ))


А Нарцисса, кстати, оказывается, Каренину играла - я удивилась, когда узнала. В принципе, актриса-то ничего, могли бы ее загримировать, чтобы помоложе выглядела, ну и прическу ей сделали дурацкую, конечно.
Но я вообще Нарциссу изначально представляла в виде Николь Кидман (когда она блондинка).




Ясно. )) А в моём мире никаких Дельфи нет.

А Каренина ей идёт.)) Вы знаете, я на роль Нарциссы долго выбирала между Пфайффер и Кидман.) Остановилась на первой, но Кидман мне тоже кажется подходящей. )

Цитата сообщения Kot evett от 04.01.2017 в 17:23
Девушки, а можно к вам?:)
Ну хоть я не одна такая узколобая мещанка, которая не любит Толстого за нудное морализаторство. И язык, это язык! "Давайте я вам ещё пятьдесят страниц цветочек поописываю, а то вдруг кто не доехал, что он символизирует".
И мне тоже Наташа не нравится- какая-то она никакая. Девочка как девочка. Марья интересная и Долохов интересный, а вся остальная компанию - увы.


О! Вот! Да! Эти описания... боже мой. )
Цитата сообщения Kot evett от 04.01.2017 в 17:32

Алтея, совершенно не по теме, но я в надцатый раз перечитываю ваши "Традиции гостемприимства" (с последней главой, слава Мерлину!) и опять реву. Климакс, чтоле, начинаицца?


В тему-в тему!)))
А я спишу на талант.))) А не на климакс.)))
Традиции и правда получились очень пронзительными. Я их нежно люблю.)
Цитата сообщения vldd от 04.01.2017 в 20:17
таки я в декабре с горя (что Луна реже стала выкладываться) перечитала почти все максики и мидики из монетных серий, поревела, повздыхала... приятно знать, что шоу вилл гоу он!

Вилл! Конечно, вилл!
Цитата сообщения малкр от 15.02.2018 в 13:10
Во-первых для определенной категории людей религия самое святое в жизни. Вам бы понравился бы стеб на то, что для вас святое?
Потом. Во время срача насчет Невинности мусульман один журналист сказал, что не стоит уподобляться на фундаменталистов
А в-третьих. Этот фик вполне тянет на 148 статью, что для сайта не желательно

Неа. Не тянет. Тут нет ничего обидного про религию и шутят не гад ней.
Но вы все-таки жалобу не подавайте, а то мало ли.
Цитата сообщения Fidex от 15.02.2018 в 13:33
Daylis Dervent
А вам бы понравилось, если я написал бы что-то подобное насчет христианства?

Подобное? Легко. Но именно подобное, а то знаю я вас.

Совсем уже обалдели с этими нежными чувствами верующих. Сказка о попе и работнике его балде вас тоже оскорбляет?

Добавлено 15.02.2018 - 13:47:
Цитата сообщения StragaSevera от 15.02.2018 в 13:13
малкр
Тогда нельзя стебаться вообще ни о чем - что угодно для кого-то святое. Любой человек чем-то оскорбится, и делать исключение для релизиозников - чушь.

Вот именно.
Полагаю, многих тещи свекровей анекдоты на соответствующие темы задевают - и чего теперь,их запретить?
Цитата сообщения малкр от 15.02.2018 в 13:55
Даже не собираюсь жаловаться

Благодарю.
Цитата сообщения клевчук от 15.02.2018 в 14:32
Охренеть. Надо в шапке написать, что авторы не собирались глумиться над религиозными чувствами любой конфессии.
Скоро за слова "слава богу" расстреливать придут. Как за оскорбление чувств атеистов.

Во-во. Слов нет.
Цитата сообщения Mangemorte от 15.02.2018 в 20:41
Нет, ну что им, околорелигиозным деятелям, опять не так? А впрочем, пусть идут лесом, мы просто будем читать юмористический фик и видеть в нем повод посмеяться.

Фишка в том, что тут возмутились даже атеисты. О_О Вроде бы.

Цитата сообщения луна апреля от 15.02.2018 в 20:42
Ого! Какое тут веселье. Нет, я щитаю тут права УПСов ущемляют на свободу вероисповедания! Наверняка Дамблдор руку приложил)


И не говорите. Дамбигад.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 15.02.2018 в 20:49
Mangemorte
Спасибо! ))

луна апреля
Знаете, вот здесь говорили, мол, если бы это было о христианстве, вы бы обиделись и т.д. И мне представились уверовавшие УПСы. Как они постятся, молятся и бьют поклоны, как Долохов доказывает Лорду, что водка постная, как Алекто застала Люциуса с Нарциссой за неподобающим занятием в постный день... А Лорд накладывает епитимию на провинившихся, и Долохов ему подсказывает, что Круцио для этой цели не годится ))

В общем, это тоже было бы забавно )) Причем христианских догматов текст бы не затронул (как не затрагивает основ ислама данный фанфик).


Бгг. ))) А кстати да - вышло бы очень смешно. ))

Цитата сообщения Mangemorte от 15.02.2018 в 20:50
Alteya, им просто надо где-то на кого-то наехать. Какой смысл наезжать на фик, где просто пьют чай, например? Или просто уничтожают Волдемортов Экспеллиармусами?


Мне тоже так показалось.)
Цитата сообщения Daylis Dervent от 15.02.2018 в 20:58
Ага ) И что характерно, никто бы не возмущался. Адекватные христиане на такое не обижаются, а неадекватные сюда не заходят. Атеистов же нынешних насмешки над христианством радуют (а за другие религии они готовы копья ломать, защищая права верующих - это я наблюдала неоднократно и не здесь, поскольку здесь я в политические и религиозные споры не лезу. То есть, я вообще уже давно в них не лезу, научена горьким опытом).

Ой, как странно. А почему так, интересно? Почему за другие - готовы?

Цитата сообщения клевчук от 15.02.2018 в 21:05
Думаю, детство в приюте у Тома напрочь отбило весь интерес к христианству.) Так что вряд ли.)


Смотря к какому.)))

Цитата сообщения Daylis Dervent от 15.02.2018 в 21:08
Да я тоже так думаю. Вообще Том и религия, его отношение к Богу в детстве и потом - тема исключительно интересная. Мне даже кажется, что он от своей детской веры (которую вбивали розгами и карцером - и в какого тогда Бога он мог поверить, каким он его мог видеть? ) до конца не отошел. Он вообще в чем-то так и остался приютским ребенком, который хочет быть самым сильным, злым и страшным, и "всем показать".

Добавлено 15.02.2018 - 21:09:
И палочка самая большая и сильная - тоже отсюда же.


Думаете. в нём была какая-то вера? А какая?
Показать полностью
Цитата сообщения луна апреля от 15.02.2018 в 21:17
Да не, наш Лорд типичный буддист же) Ходит босиком, голова обрита...Только кашая у него не оранжевая а черная


Фигасе буддист... )
Цитата сообщения Daylis Dervent от 15.02.2018 в 21:20
А вот не знаю. Но есть такой любопытный момент, давно заметила.


Ну, я думаю, он так и продолжал Бога воспринимать как всесильное существо, грозящее ему смертью (и не только смертью, Бог воспринимается как некая сила, которая милует и карает по своему собственному усмотрению, и его невозможно умилостивить, невозможно расположить к себе. Причем Том с ранних лет уяснил, что его, Тома, Бог не любит). Ну и поэтому в одержимости Тома бессмертием, может быть, есть и мотив богоборческий.


Интересная трактовка какая!

Цитата сообщения клевчук от 15.02.2018 в 21:20
Ну а чо - Круцио как путь в нирвану.


Действительно. Когда оно заканчивается - вот тут-то Нирвана и начинается! _)
Цитата сообщения клевчук от 15.02.2018 в 21:41
Буддист Томушка, буддист!

Добавлено 15.02.2018 - 21:42:
а уж какой УПСы отрастили дзен, сидя в Азкабане-то!


И не говорите. Особенно Белла!)
Цитата сообщения клевчук от 15.02.2018 в 21:55
А еще они регулярно отращенным дзеном мерились.)

Бгг. Да = и отсюда все проблемы. )
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть