Комментарии «Никому не позволю» (слэш)

История сложилась интересной - Алан Рикман бы оценил ;)
Откровенно говоря, я и самой Роулинг не простила смерти Дамблдора, и в этой истории с трудом смирилась с тем, что он умрёт. Жаль.
Искренне жаль, что такой персонаж по всем фикам гуляет в образе жестокого властолюбивого манипулятора и безответственного блудодея, который (ну конечно же!) должен за это заплатить собственной жизнью (типа, так ему и надо). Хотя на самом деле такой подход умаляет не только опыт и мудрость величайшего волшебника магической Истории, но и всех, кто с ним соприкасается - и Северуса, и Гарри, и, если уж на то пошло, то и Волдеморта. Ведь получается, что и их способности - интеллектуальные, нравственные, человеческие или магические - опосредованно оцениваются как более скромные, чем Дамблдора, раз он, даже будучи таким неприятным персонажем, сумел их не только втянуть в свою игру, но даже и превзойти в ней.
У Роулинг Альбус идёт на самопожертвование - и хотя бы этим она отдаёт дань его колоссальному уму и неоспоримым добропорядочности и благородству, в то время, как большинство фикрайтеров превращают смерть Дамблдора в какое-то мелкотравчатое мстительное шоу. А ведь Гарри в Каноне любит своего наставника, не просто уважает его опыт и талант, но и воспринимает его как некий духовный ориентир, оглядываясь на который он следует своей миссии даже в тот момент, когда речь заходит об его собственной жизни. Я думаю, там, в Каноне, Гарри, отринув сомнения и страх, добровольно отправляется к Волдеморту именно потому, что перед его глазами стоит пример Учителя, полную историю гибели которого он узнаёт из отданных Северусом Снейпом воспоминаний.
Нет, в "Никому не позволю" Дамблдор представлен куда более адекватным - респект автору, - в этой истории нет дешёвого популизма на тему "Симпатичный добрый Гарри превосходит своими магическими талантами злого кукольника-гомосексуалиста Дамблдора", но всё-таки и здесь Альбус получился слабым, недееспособным стариком-развалиной, склонным к риторическим вопросикам и бутафорским спектаклям, - в целом фигурой среднего пошиба, отдалённо напоминающей того мага, который за 17 лет до исторической битвы сумел предвидеть, какие качества понадобятся Избранному для преодоления тех или иных трудностей и успешного завершения возложенной на Героя миссии.
Но, несмотря на этот очевидный промах (конечно же, на мой скромный взгляд) в отношении директора Хогвартса, "Никому не позволю" встала в один ряд с моими любимыми фиками, - интересный, насыщенный психологическими красками сюжет, классическая (близкая к Канону) форма изложения, стилистический талант автора превратил эту историю в захватывающее и по-настоящему реалистичное путешествие в мир Гарри Потерра и Северуса Снейпа. Огроменное спасибо Раде Девил за эту замечательную работу и то непередаваемое наслаждение, которое я получила от чтения!

Мне думается, Джоанн Роулинг в изданной септалогии потому подробно и не разворачивала образ Дамблдора, что масштаб этого персонажа достоин своей отдельной истории (тома эдак на три-четыре), - что она, кстати, и подтвердила намерением написать книги о молодости Дамблдора и Грин-де-Вальда. Правда, я сомневаюсь, что она способна создать полноценную вселенную Альбуса, уж слишком грандиозной получилась заявка на этот образ в уже вышедших книгах о Гарри Поттере.

Конечно, он здесь не главный герой, но всё-таки... то, с чего началась его канва в фике, мне показалось слишком слабым началом для такого персонажа, - ведь даже для фигуры второго плана он играет очень значимую роль в прорисовывании главных черт основных героев. И если его таланты и характер принижены, то и те, кто каким-то образом с ним связан, неизбежно дискредитируются.
Но я ещё раз признаю, что весьма пристрастна в данном вопросе, потому что очень (оч-очень!) люблю Альбуса, поэтому и любую попытку умалить масштаб его личности воспринимаю весьма болезненно.
Но, конечно же, не взирая на личные предпочтения, всегда рада таким во всех смыслах превосходным фикам, как Ваш.
Ещё раз искреннее Вам спасибо за эту замечательную историю!