Зачем ему искать способ? Он без пяти минут директор школы, как сядет в кресло, так и выпишет обеим билет на выход.
|
Цитата сообщения Рада Девил от 19.03.2018 в 13:27 Автор специально ввел в историю такого неоднозначного свидетеля для того, чтобы показать, насколько сильно наше отношение может зависеть от того, как чьи-то слова подали нам третьи лица. Надеюсь, мне это удалось. Автор, простите, но не удалось. Вы все очень подробно расписали, но МакГонагалл это не оправдывает ни в коей мере. Поясню свою мысль. МакГонагалл, как и любой взрослый и опытный человек, знает что слова надо ВЫБИРАТЬ соответственно ситуации. И от того каким словами представить одни и те же факты, зависит очень многое. Далее конкретные примеры. Говорить на суде по обвинению в интимной связи профессора и студента о "неподобающем поведении студента и преподавателя" - это закапывать обвиняемого. Почему бы ей не сказать "я уведомила Дамблдора о том что Гарри не ночевал в спальне мальчиков"? И не вываливать подробности, о том кто когда куда заходил. Такие моменты, которые можно истолковать по-разному, обычно выясняются внутри коллектива, и Дамблдор ей прямо сказал не лезть и что все нормально. В крайнем случае, она должна была подойти со своими претензиями к Снейпу. До суда такие показания доходят (еще и без предупреждения начальства) только если либо согласны с обвинениями и хотят восстановить справедливость, либо если хотят свести счеты. Вы пишете, что якобы МакГонагалл не хотела беспокоить Дамблдора. Но разве Дамблдор не побеспокоится, когда узнает что его бывший заместитель в суде такие вещи озвучивает? Далее, ее показания против Снейпа - "Профессор Снейп не возражал против данного положения дел, зачастую он просто игнорировал присутствие директора Дамблдора, присваивая себе его полномочия", и опять же, игра слов. "он игнорировал и присваивал" - это резко негативно окрашенные слова, а не нейтральная констатация факта. Она могла сказать, что профессор Снейп занимался делами школы или еще как-то нейтрально ответить. Но не стала. Автор, простите еще раз, но раз обсуждение дошло до конкретики, не зря и не по ошибке образ МакГонагалл вызвал столько возмущения. Все ее показания на суде пропитаны неприязнью к Северусу, и пусть вы говорите что ничего плохого про них с Гарри она не додумывала, но тогда получается, что сводила счеты. Еще раз - ее показания были НЕ нейтральны и НЕ сухой констатацией фактов. И именно поэтому столько негатива в ее адрес. |