Комментарии «Волшебное пирожное Куинни Голдштейн» (гет)

Куинни не "кошка, гуляющая сама по себе" - она именно что женщина легкого поведения. Не понимаю, почему ее сравнивают с Луной: Луна - совершенно чистый, асексуальный образ, Куинни же с первого появления вешается мужчинам на шею. И кажется, привыкла, что в ней видят "тело", и даже щеголяет этим. Фу.
Способна ли была Куинни совратить мальчика... Не знаю, не уверена. Как ни печально признавать, она все же хоть и дура, и шлюха, но вроде с определенными рамками. А соблазнение Криденса - это шаг за рамки.
Ньют не должен был позволять ей ехать с ними. Хотя это же Ньют, у него с моралью все очень плохо.
И напоследок: мне нравится Мэри Лу. Жаль, что ее быстро "слили", она была бы куда лучшим антагонистом Ньюту, чем Грейвз. Интересный образ можно было бы сделать, хотя она уже такая, какая есть, заставляет задуматься. Ведь она, по сути, была права: волшебники опасны для магглов, и отнюдь не все из них заботятся о том, чтобы не навредить. Тому же Ньюту, очевидно, на магглов было наплевать, раз он приехал в огромный город с подобным багажом.
Методы у нее не лучшие, правда. Но очень неприятно, что в очередной раз Роулинг показывает, как плохи те, кто тяготеет к норме, к обычной жизни. А хорошие, получается, Ньют и Куинни. Мизантроп и шлюха.

Боюсь, даже не поймет, почему ее нужно урезонивать.

Знаете, Мэри Лу, которая беспокоится в конечном итоге о безопасности себе подобных, по крайней мере не хуже Ньюта, который любит животных больше, чем людей. Фанатик не хуже мизантропа.
Объемность - объемностью, но положительность от этого страдает. Ньюта никак нельзя назвать положительным после его наплевательского отношения к чужой безопасности и фразы про "злобных тварей".
И пожалуйста, не употребляйте слово Мадонна в одном контексте с ругательными словами.

Мне все равно, откуда взято это название. Звучит оскорбительно.

Методы воспитания у нее неправильные. Но я говорю не о них, а о том, что маги небезобидны для магглов (взять того же Ньюта) и она это поняла.
А вообще - знаете, к Ньюту или Куинни вполне тянет применить эти самые методы воспитания. Может, тогда одна бы не стала щеголять перед мужчинами полуголой и вешаться на шею первому встречному, а другой хоть побоялся бы делать что-то рискованное. Если уж совесть его за возможные жертвы не упрекает.

То есть Вы считаете не таким уж плохим качеством любить животных больше, чем людей? (Про бесстыдное поведение все поняла, даже не спрашиваю).

А чем плохи люди, ненавидящие животных? По крайней мере, они не предают своих - людей.

Куинни - шалава, потому что ходит полуголая и не держит дистанцию с мужчинами. Она нескромная.

Раз нескромная, то и шалава. Чего дробить-то, в самом деле?
Так что ему нет дела - это тоже ужасно. Это ставит окружающих его людей в опасное положение, и кроме того, показывает, что он эгоист. Все варианты ужасны, кроме любви к людям.

Девушки в мини не вызывабют у меня положительных эмоций. Зачем выставлять напоказ свое тело? Словно других достоинств нет, кроме него, идругих интерсов, кроме секса.
С Хагридом ситуация иная. Он, во-первых, в силу физиологических особенностей неосознает опасность от тварей полностью. Во-вторых, у Хагрида была очень тяжелая ситуация в детстве. У Ньюта в похожем случае палочки не ломали, по крайней мере, да и потом он не прислужником был. Но обратите внимание, Хагрид людей не ругает, он добр и приветлив, если пр и нем Дамблдора не задевать. А Ньют сам людей ругает и сам ноет, что раздражает их. Не дано просто побольше о них думать и быть подобрее?
Суданскую девочку он пытался спасти, но меня интересуют магглы и только магглы. Которые имели полное право не пострадать от его зверей и неминуемо пострадали бы. Якоб? Ну, он добрая душа, но магглы могут с полным правом бояться волшебников из-за наличия таких вот Ньютов.