![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 23.03.2017 в 01:31 Ну... так тогда про всех людей сказать можно. ) Почему? |
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 23.03.2017 в 19:09 Это читерство! Затраты минимальны, зато всем хорошо. |
![]() |
|
Какая то неприятная эта вся гоп-компания. Даже в сравнении с Ферклами.
Как подростки бандюганы с района, ей-богу. Нет у Упсов чести, нет (е в смысле, что с Ферклами нечестно поступили а вообще) |
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 26.03.2017 в 22:59 Мне кажется, здешний Руди сильный. Столько лет так виртуозно притворяться - и ни разу нигде не проколоться! Это же какое терпение и самообладание нужно. Изо дня в день! Такой самоконтроль мощный. А интересно - видно тут, что он незаметно проникается к брату любовью? Знаете, Аlteya Мне иногда кажется, вы нас тут немного троллите, выдавая одно за другое. Правда. Это как Цитата сообщения ansy от 26.03.2017 в 22:56 чем Малфои и Макнейры, любящие сквибов и магглов, но случайно упсы. Виртуозно притворяться, тщательно продумывая убийство ребенка - сила духа? Ну знаете... Руди из того фика - больной на всю голову социопат. Один из тех что поджигают своих родственников во сне, чтоб посмотреть как гореть будут. Не удивительно, как он у Лорда оказался. Разве что, он умнее и изощрение обычных садистов Кэрроу. Цитата сообщения Daylis Dervent от 26.03.2017 в 22:56 Я их вообще не воспринимаю как преступников, а как сторону в гражданской войне. А вот еще... уважаемый путает, гражданскую войну с террором. |
![]() |
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 26.03.2017 в 23:43 Милочка, Вы бы по истории что-нибудь почитали. Ужасно печально видеть деградацию образования. А вам бы определения подучить. Милочка. |
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 27.03.2017 в 00:27 Он не совсем социопат. Скорее, просто похож. Ну так террор же не сам по себе был - а как часть войны. И вот определение мне не кажется правильным. Террор свойственен не только тоталитарному режиму. Нельзя быть похожим на социопата, бросьте. Им можно быть или не быть. Да какая там война? Упсы запугивали на мирное население, приходили авроры и гоняли упсов. И наоборот. Что разве было объявлено официальное военное положение? Комендантский час? Мобилизация населения? Насколько знаю, нет. Все исправно ходили на работу как в первый раз, так и во второй. Крауч воевал с разросшимся бандформированием. Ибо, если это не так, почему официальные власти(!)не запросили помощи извне? Чай до Европы рукой подать. Добавлено 27.03.2017 - 00:40: Цитата сообщения ansy от 27.03.2017 в 00:28 . И нет в каноне тоталитарного государства до 7 курса, при первом пришествии ТЛ так точно у власти как бы не он - а террор при этом с его стороны был. Тут явно другое какое-то определение его задействовано. Там момент - террор используется для попытки установления тоталитарного режима. И если бы ТЛ пришел к власти, какой бы он режим протащил? Тоталитарный. |
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 27.03.2017 в 01:38 Только вот расстрелов у них нету. Эмм... Линчевать? |
![]() |
|
Ну и где так хвалимая основательность Макнейра?
Молодость про*рал, Ферклов не наказал, взрослые годы про*рал, какой вообще от него толк? |