↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Найти выход» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: ansy

20 комментариев из 25
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 18:43
ansy
Честно, с котом пример неудачный. Вклад Гидеона - показанный - непропорционален ситуации. Стоит надеяться, что он хотя бы будет контролировать развитие событий. В конце концов, я за приемлемое будущее Джейми.

А насчёт не общался - мне всё равно не ясно. Мюриэль, как показано в каноне, от светской жизни не отходила. Неужели никого не насторожило, что она Джейми никому не показывает?

От какой светской жизни? Появилась один раз на свадьбе, даже на др её не было. Свадьбы бывают редко, мальчик может заболеть на них, а может профиль прийти и тихо сидеть, не в синяках же он там ходит.

Да будет наверняка контролировать. В конце концов, он его опекун, к Якобу он ненадолго едет, в гости, никто пока не сказал, что он у них будет жить.
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 19:01
"Ну вот, выход из прескверной ситуации, устроенной дурищей Мюриэль, был найден, о мальчишке позаботятся Скамандеры — как кстати оказалось такое дальнее родство! — а он, наконец-то, займется своими делами, а не решением чужих и неинтересных ему проблем."
Какие, нафиг, гости???

Это он так надеется. Скамандер же пока сказал только "погостить". Он вообще не может принимать решения за Якоба и Куинни.
Аlteya
Клевчук
*шепотом* Вообще я бы на вашем месте указала бы где-то в "от автора", что имеется в виду не брат Молли. Потому что память читателей и ссылка Гидеон ведёт на него - и возникает ощущение сломанного таймлайна. А это просто тёзка.
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 19:05
Статистика показывает...вывод очевиден.

Не поняла.
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 19:06
Ну а что до Гидеона, то не нужен ему мальчик. Так бывает. ((

Не нужен, конечно. Но за что здесь ругать? С какой стати он должен быть ему нужен? Он и так сделал, что смог.
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 19:11
Мальчик останется там, где его "разбудят". И это ни разу не Гидеон.

Пипец, а для чего же? (см выше)

Не поняла вторую реплику.

Добавлено 06.05.2017 - 19:13:
Мальчик захочет остаться не равно мальчик останется, кстати))
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 19:14
Пост выше. "Аукцион".

Врагу не сдаётся наш гордый Варяг, взрываем мосты за собою, все такое.
Да и с репутацией Малфоя поверить в то, что он будет мальчика любить, холить и лелеять... Сложно. Плюс позор для семьи. Плюс возможность шантажа воспоминаниями мальчика.

Добавлено 06.05.2017 - 19:17:
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 19:06
Никто не сомневается...Опять же возврат к аукциону вслепую. Выиграл и выбросил.

Он его не выбросил. Он его пристроил. И у были причины полагать, что мальчик у Малфоя - плохо для Прюэттов, зато не было причин думать, что это так уж хорошо для мальчика.
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 19:25
Вот вообще не поняла, при чём тут Малфой, это отгорело в прошлой серии.

Это было ответом на ваши же слова о прошлой серии - зачем, мол, Гидеон мальчика себе отобрал, не отдав Малфою.
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 20:46
Это их подтверждение. Как отобрал, так сразу остыл и сбагрил.

Да он и не загорался. У него просто были причины не отдавать Малфою.
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 21:16
Бойся равнодушных...

А чего бояться? Нормально он все сделал. Я вообще не понимаю, в чем ваша к нему претензия, ну серьёзно. Он и так будет следить наверняка, что там дальше, он же оплачивает обучение.
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 21:28
Да не будет. Максимум, назначит поверенного, чтобы следил за формальным исполнением.

Да куда тут целый поверенный? Школу оплатил, в табеле оценки ок, живёт там-то, карманные деньги перечисляются итд. Сам посмотрит, не рассказывая лишним людям.
И все равно это вполне немалая оплатил благотворительность, учитывая то, что ребёнок ему этот не интересен и не нужен и никто.
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 21:36
Вернулись к началу...

Да мы с вами вообще по кругу ходим, и вы так и не объяснили, чем плох Гидеон :) ну равнодушный он, ну и что? Все равно молодец же.
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 21:48
Нахер он примчался, только когда жареным запахло? Если он глава рода, должен был знать всё.

О_о
Знать, как племянница обращается с ребёнком? Откуда и почему? Легиллиментить её? Просить эльфов докладывать? По какому праву вообще он будет следить за частной жизнью другого человека?
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 21:57
Всё равно он скользкий жаб.

Почему? Вот так займёшься благотворительностью, а тебя ещё и ругают. :(
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 22:02
А вот это чаще всего бывает, и в реале тоже.
Но я дождусь, когда его выведут на чистую воду.

ЧТО?
В смысле так и должно быть, и вы ждете, пока он получит проблем за то, что помог?
Какая чистая вода, кому он тут в чем солгал, вы вообще о чем?!?
О_О
Аlteya
Я рада, что вы со мной согласны :)

Дорогие авторы, спасибо за добавление в серию и уточнение про Гидеона! Только вот у вас в от автора стоит, что он Мюриэль дед, а в Стервятниках - что дядя...))
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 22:10
Ну не вижу я добра, простите.

Он забрал мальчика у злой тетки, забрал для него любимую няньку, нашёл специалиста, нашёл временную семью для адаптации, будет за все платить. Это дофига много. И он ничего из этого вообще-то не был обязан делать.
У вас позиция палец положил - руку откусить надо.

Добавлено 06.05.2017 - 22:15:
Не, понятно, что это ему повезло со Скамандером. Не повезло бы - искал бы другие пути и хороший частный интернат, наверное. Обратился бы к разным колдомедикам. Он пытается найти решение, приемлемое и для мальчика тоже.
Цитата сообщения хочется жить от 06.05.2017 в 22:23
Ну, не передёргивайте, я имею в виду, что это...обязанность перед родом, может, но не добро.

Почему это не добро-то? И почему вообще это обязанность? По закону он мог и должен был оставить ребёнка матери.
Добром по отношению к бездомному животному будет только взятие его себе, а материальная помощь, помощь по поиску хозяев, по лечению, да в конце концов фото для зоопиара сделать бесплатно пойти, если умеешь, - это все не добро? Дать бомжу денег или купить еды - не добро, добро только с ним заобщаться и поселить его у себя на даче, и все с искренним к нему интересом? Ну итд.

Добавлено 06.05.2017 - 22:29:
Цитата сообщения Аlteya от 06.05.2017 в 22:26
Да нет никаких обязанностей перед родом (да, я против родомагии)). Есть просто человеческое - ну, так случилось, надо помочь, больше-то некому. И всё.
Ничего он не обязан. Никому. Однако же делает.
А для мальчика это всё же добро, мне кажется. Далеко не лучший вариант - но, с другой стороны, а что делать? Любовь включить нарочно нельзя. Ну не нужен ему этот ребёнок.
Нет, серьёзно - а на ваш взгляд, что он должен был бы сделать? Что бы было для вас добром?

Вот да. Ппкс.
Показать полностью
Цитата сообщения jjoiz от 07.05.2017 в 17:27
Судите строже. Тогда все встаёт на свои места.

Так имеет значение в первую очередь результат. Если человеку на благотворительные деньги оплатили лечение или купили что-то очень нужное, то какая, в общем, разница, каков был мотив дающего? Главное - вот он, результат, вылеченный человек, или отремонтированная палата в больнице (видела такую форму благотворительности одного завода), или корм для приюта, или что угодно. Тот, кто получил это, все равно будет жить лучше, чем без оного.
Думаю, если бы мальчику было не 9, а 14, можно было бы заключить с ним сделку - я оплачиваю твоё обучение в одной из трех сфер и помогаю устроиться в маггловском мире, ты обещаешь помогать мне вести там бизнес в соответствии с выбранной тобой профессией. Нормальная взаимная выгода. Просто с 9-летним же так не поговоришь...
И дискуссия шла о Гидеоне - который никаких чувств не изображал, ничего от мальчика не требовал, просто сделал для него, что смог, без личного общения. Его-то вам обвинять не в чем, правда?
Цитата сообщения хочется жить от 07.05.2017 в 17:43
]
Если предприниматель не знал этого человека и не ставил себя на его место - да, бизнес.
Во втором случае - вообще не спасение, а рекламный ход.
Да, всё сложнее. И с общечеловеческой точки зрения - ответ "нет" по всем пунктам. Но мы же не абстрагируем "добро", мы надеемся, что жизнь конкретного индивидуума станет лучше. Пока только надеемся...

Но ведь важнее результат, чем мотив! Искренняя помощь может остаться небольшой, просто потому что этот этой человек почти ничего сделать не может. А вполне расчётливая - спасти жизнь. Так с точки зрения спасаемого от второго толку больше. Спасение - то, что спасает жизнь, спасение - результат, а не мотив.
И Гидеон здесь никакой выгоды из мальчика не извлекает. Он потратил на него деньги и время вполне бескорыстно.
Цитата сообщения хочется жить от 07.05.2017 в 17:55
Нет, не хочу. Это было бы нечестно.
Возможно,я проецирую другие реальные ситуации. Но, блин, если мне придётся выбирать - я выберу искреннюю помощь, пусть и меньшую.

О_о
Смотря в каком случае. Думаю, если бы от этого зависели жизнь и здоровье кого-то важного, - то результат стал бы существеннее мотива. Впрочем, допускаю, что возможны и другие точки зрения.
Цитата сообщения Аlteya от 07.05.2017 в 18:48
А я вот про себя совсем не уверена, что выберу меньшую. Больше того, я знаю, что выбирать буду подходящую, а не меньшую или большую, корыстную или нет. Потому что какая мне разница, почему мне помогают, в общем-то, когда беда. Вот когда речь о хобби - там да, мотив важен. А когда беда... То есть там тоже может быть важно, конечно, условия бывают разные. Но в целом...

Вот да. Согласна.)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть