Да ладно, при чем тут числительные?))
Сюжет хорош, а вот достоверности мне не хватило, и скажу почему. Когда вы разговариваете с кем-то о событиях, в которых вместе участвовали, вы не пересказываете ему суть этих событий от и до, потому что он знает все из первых рук. А тут все время казалось, что за столом есть еще кто-то посторонний, для кого и объясняют. Или что один из братьев сейчас воскликнет: да что ты мне, как маразматику, повторяешь, я это прекрасно знаю!:)
Автор, никто и не приклепывал числительные к сюжету. Я читала комменты) Числительные в названии, существительные, наречия... без разницы, лишь бы хорошо подходило тексту.
Ну а пояснения - это именно что пояснения для читателя, чтобы ознакомить его с предысторией, причем предыстория эта занимает, считай, почти весь текст. Рассказ для читателя - это хорошо заметно, но не для брата, что видно по подаче материала.
Аноним
Ой, нет, зачем чужими устами?) Братья вполне могут сами, просто чуть-чуть иначе) Не прямо перессказывая, а где-то намеками, где-то спорами друг с другом, приведением примеров из чужого опыта, сравнениями... Я верю, что это возможно.
Ладно, простите мне мою настойчивость, бетская сучность иногда наружу прет:)