Выбирая врага, или заговор вслепую (джен)

УПСы на любой вкус! ))

О. Всё вместе это называется Генератором УПСов.

Или менее приличный вариант:
- Добрый день. Про какого УПСа желаете сегодня зачесть?
- Эмм... А можно всех посмотреть?

А почему менее приличный? ))

Не обращайте внимания. У меня на эту фразу пошлые ассоциации.

Представила картинку - сидят разные УПСы в коробке (вроде елочных игрушек) и спорят, кто из них настоящий, а кто - нет. Вообще-то было уже похожее, и персонажи к авторам приходили, но чтобы, к примеру, Снейп со Снейпом или Белла с Беллой - такого, кажется, не было ))

Добавлено 12.08.2017 - 13:38:
Да и не только УПСы, а и другие герои. Представляете, как бедного канонного Гарри разные темногаре и сильногаре затюкали и запихали в дальний угол?
И Дамбигад такой сидит на куче золота из Гарриного сейфа, лимонные дольки жрет. А канонный Дамби тихо вздыхает в уголке.

УПСы в коробке. Кукольный театр? И спорят, кто из них основной состав, ага.

Насчёт УПСов не помню, а Гарри и прочие были в двойном экземпляре: настоящие и портретные, причём первые могли зайти в портрет и соединиться со своим изображением. https://fanfics.me/fic511

хочется жить

Спасибо, я это не читала ))

Вейси старший обманывал якобы свою любимую супругу, даже не постаравшись удержать свой член в штанах.
Здесь ясно что Белла мужа не любит и в принципе не обяза хранить ему верность. Как там Alteya про вассалов говорила? Ну так и тут, брак - сделка двухсторонняя, муж ее не удовлетворяет, пошёл вон.

И мне нравится как она возит обоих, мужа и любовника мордой об пол. Они слабы для неё. А с Рабастанов вообще по другому нельзя.

А насчёт ребенка, мне кажется у неё нет материнского инстинкта и не будет, к ребёнку она относится как к ценной вещи, принадлежащей Лорду, типа чаши.

jjoiz
Ахахах, я вот не зря, не зря вас вспомнила, читая про позицию Беллы!

Да собственно, ребёнок и будет такой вещью. К сожалению.

А на меня здешняя Белла не производит впечатления сильной женщины. Скорее охамевшей и обнаглевшей до последней степени.

Ну а как ещё с таким борзым юнцом как Рабастан? Только так.
Ну и она сильна своей психеей.
Если враги будут её пытать, Лорда она не выдаст, не сломается. И в бою не отступится. Она не трус и не лгунья. Но не приятна, да. Психопатка, че

Я тоже ничего сильного не обнаружила. Шалава обыкновенная, зарвавшаяся только. И с какого перепугу Лорд бы такой доверил чт очашу, что своё семя, непонятно. Но Беллы у всех разные, так что всё легитимно.

Согласна. И я не спорю с трактовкой авторов - имеют право. Но вот что стоит за ее таким поведением? Попробую поразмыслить.

У них вообще отношения - в этом четырехугольнике - странные. Руди на жену внимания не обращал, потому что у него были свои проблемы со здоровьем. При этом он закрывал глаза на связь жены с братом - возможно, Белла знала, что он знает.
Но если с братом - можно, то почему с Лордом нельзя? Или у него такое убеждение, что внутри семьи - это даже не измена? Но вообще-то это странно, и для Беллы могло быть даже обидно, тем более, что брат мужа, в общем-то, воспринимает ее как подстилку, не больше.
И она с таким отношением мирится - при этом вроде влюблена в Лорда, но даже добившись его благосклонности, от связи с Рабастаном не отказывается. А почему, кстати? Потому ли, что Лорд на нее тоже мало внимания обращает, и она чувствует себя не просто неудовлетворенной - а вообще ненужной?
Какая-то несчастная, по сути, запутавшаяся женщина, катящаяся по наклонной плоскости. А наглость - от того, что ей нечего терять.

Вот просто спасибо. ) За то, что вы это увидели. )
Вообще, мы не видим по тексту, что Белла спит с кем-то ещё, кроме Рабастана. Я не утверждаю, что она этого не делает - но оснований так думать у нас нет.
И я просто не могу представить себе Беллу "овуляшкой". )

Добавлено 12.08.2017 - 15:18:


Смеюсь. А напишите? ))

1. Да ну что вы. Рабастан не сумасшедший - конечно, ничем тяжелее подушки он в Беллу бы не кинул. По крайней мере, сейчас. Он же понимает, что будет, если, не дай бог, что случится.

2. Руди, по идее, мог не знать, как был устроен процесс, нет? Но вообще в ваших словах есть и смысл, и логика. )

3. Согласна.

4. Почему шалава-то? Ну есть у неё любовник. Один и тот же, постоянный, заметьте. Что уж так? )

Добавлено 12.08.2017 - 15:20:


Угу. (((

Она любит Лорда. И тут тоже.

Рабастан не кинет, и Белла это понимает - умом. Но есть еще такая вещь, как инстинкт. Беременные женщины и двигаются как-то более плавно и осторожно, не замечали? И такой жест характерный - при малейшем намеке даже не на опасность, а на какую-то неожиданность - прикрыть руками живот.

Я из первых глав поняла (там, где Руди с Басти разговаривают) что Белла была именно любовницей Лорда, а не лечиться от бесплодия к нему ходила.



Если Лорд и Басти - то уже не один, а два. А где два, там и три )

Неа. Я свой макси полтора года пишу, и конца краю не видно. Но идею могу подарить любому, кто её захочет.
Не вижу я тут, что Белла любит Лорда. Даже очень страстная женщина, если носит ребёнка от любимого, не стала бы барахтаться со всякими Басти. Есть масса других способов, и, в конце концов, трансфигурацию никто не отменял.

Упс... я потеряла нить разговора. )


Забавная история. )




Добавлено 12.08.2017 - 15:29:


Вот тут не могу не согласиться с удивлением. Мне тоже не очень понятно, почему шалава-то? И с тем, что Рабастан ничего не сделает ни Белле, ни ребёнку - она в этом уверена абсолютно, и она права.
Намёк был. Собственно, почти прямо и было сказано, что Родольфусу секс в принципе не особенно нужен и интересен, а с Беллой - отдельно. )
А слабость Белла презирает. В любом виде.

Добавлено 12.08.2017 - 15:31:


А расскажите, почему вам кажется, что здешняя Белла не любит никого (сиречь, Лорда)? И что у неё нет моральных принципов? Откуда это видно? Ну спит она с Рабастаном. И, собственно, что?
И тут есть некоторая разница со старшим Вейси: как минимум Белла никогда не утверждала, что любит мужа. Это важно. У них договорной брак, а не по любви.

То есть, это не из-за проклятия, а в принципе? А что с ним не так? Он вроде не гомосексуалист же.
Но тогда зачем женился, и чего он, в принципе, ждал?