Выбирая врага, или заговор вслепую (джен)

Не всё на свете делается ради выгоды.
Я рискну предположить, что в Мунго работают нормальные люди, склонные как минимум хорошо делать свою работу - а вообще ставящие своей целью излечение пациентов.
Ну и есть такая вещь, как профессиональный интерес. Так что, я думаю, там возникнет группа, которая займётся этим заклятьем.

Разумеется, не все, но я не понимаю, откуда Родольфус может знать, насколько порядочные люди работают и будут работать в Мунго ближайший век. Тем более что Рабастан Упс, надеяться на любовь к нему тоже довольно бессмысленно.

Я полагаю, в норме там работают именно порядочные люди, и репутация у Мунго в целом и его целителей в частности хороша.
И дело не в любви. А в том, что там принято лечить всех, независимо от.

Какой странно идеальный мир у вас. Не очень понятно, почему такая уверенность у героев.

Он не странно идеальный - в данном вопросе он нормальный.
Понимаете, в нормальном мире люди склонны нормально работать. И врачи - соответственно - лечить. Вы знаете, в нашем мире ведь нормой является, всё-таки, лечить пациентов. И даже вылечивать - если это возможно. И не брать денег за то, чего не делал. Где же тут идеализм?

Это странная доверчивость. Зачем искушать людей?

Простите - а в чём искушение?

Ну им выгодно становится его не лечить.
Если знаешь, что человек нормальный, это ничего. Но как же можно предсказать, кто там будет сто лет ближайших. Впрочем, ок.

По-вашему, порядочность - это исключение из правил? И большинство людей - жадные скоты?
Я даже не знаю, как объяснить... логика их серии "учителю выгодно не учить - чтобы ученик пришёл на платные уроки, врачу выгодно не лечить, чтобы пациент пришёл в платную клинику, сантехнику выгодно сделать плохо, чтобы его вызвали ещё раз"... но мир же не так устроен. В норме.
По вашей логике, почему Родольфус должен больше доверять Снейпу? Они ни разу не друзья - а Снейп не богат. Получается, если оставить деньги ему, тоже нет гарантии, что он будет искать решение - ведь тогда он остаток денег потеряет?

ansy

Но ведь деньги отданы не конкретному дяде - тихо и чёрным налом. Деньги отданы больнице, причём больнице с хорошей репутацией, и вполне открыто, официально и законно.
По вашей логике, то и гоблинскому банку деньги доверить нельзя - а ну как эти алчные твари сопрут под шумок твои кровные.

в нормальном мире монополии рано или поздно превращаются в какашку.

Добавлено 08.10.2017 - 02:35:

Да, однозначно, хранить деньги у гоблинов, это как в государственный банк китая положить все свои сбережения.

Так в данном мире Мунго не монополия: нет же запрета на частную практику. Просто одной клиники хватает на всех - волшебников же мало.

Почему? ) Гоблины никого не обманывают. ))

В норме да. Но у нас обычно есть шанс отсеять тех, кто из этой нормы выпадает. Ибо они есть. Очень известная фишка - что сейчас многие производители делают товары заведомо менее качественные, чем возможно. И очень быстро перестают продавать комплектацию для старых. Чтобы покупатель пришёл за новым. Когда мы заказываем услугу, мы в норме видим результат. И имеем хоть какое-то давление. Есть репутационные издержки, есть попытки контроля с нашей стороны... Хороших людей больше, но хоть какой-то способ убежать от плохих остаётся. И тот ну очень не всегда работает. А тут он доверил все нехам, и это не проконтролирует вообще никто.

Добавлено 08.10.2017 - 02:43:
Автосервис, который рвется менять все, что надо и не надо, хотя там ремонта на одну деталь, - постоянная правда жизни. Салоны красоты, где именно такую косметику, именно огромными курсами, и постоянно, и тоже х их здравствуйте сколько тут чего. Плитка на московских улицах. И такого везде полно.

Это фишка последних 10-15 лет - и возникла лишь в современном постиндустриальном мире. Где переизбыток товаров и морально они устаревают всё равно очень быстро.
Вы не сравнивайте это с ситуацией в обществе волшебников, которое устроено вообще иначе. Они живут долго, они автономны, и репутация там - вещь очень важная. Куда важнее денег.
И элефант вам ведь написал, что деньги оставлены официально. Даже если никто не возьмётся за решение вопроса, а Рабастан очнётся сам, или Снейп его вылечит, или приведёт кого для этого - вы себе как, вообще, представляете их отказ вернуть деньги? С какой стати? Вы масштаб скандала представьте. И всё то же - про отказ дать кому-то лечить его, раз сами не могут. Учитывая, что деньги на это есть отдельно. Это же не современная Россия - так это замолчать не выйдет.
И он не нехам доверил. А приличной солидной клинике. С репутацией.

Ну окей, вы авторы, вы все видите. Я всю сознательную жизнь прожила в постиндустриальной России, так что реагировать на это иначе, чем "ой ужас, ты что наделал?!" никак не могу :))

Но мы-то пишем не о современной России! (которая как-то не очень постиндустриальная, так-то) А о Британии, причём волшебной. Странно было бы переносить наши реалии туда.
Хотя и тут подобное можно было бы сделать - просто чуть иначе.

ansy

А остальные реалии ГП легко вписываются в ваши знания о мире?) Вы живёте в волшебной действительности.

elefante
Да у вас магия магией, а человеческая природа та же. А тут вдруг всечестные - почти как всегеи. Да, процент в норме больше, чем геев, но.

Процент в норме сильно больше. Я бы сказала, что он приближается к сотне. )
Особенно учитывая вышесказанное про репутацию.

ansy

Именно. Магия магией, а человеческая природа одна - хотя и с некоторыми корректировками на национальные и социальные особенности мироустройства. Что тоже имеет значение, кстати - но об этом Алтея уже написала.

Я далёк от мысли, что мир бел и пушист. Но я не привык априори оскорблять людей недоверием - особенно в тех случаях, когда у меня нет никаких поводов к тому. Я не пойду в клинику с плохой репутацией, я не обращусь в сомнительную шарагу, я не куплю коня у цыгана - потому что шанс быть обманутым там почти гарантирован. Но если я делаю всё законно и имею дело с людьми, о которых у меня нет причин думать плохо, я включаю базу, то есть то, что принято считать у порядочных людей нормой - и эта база стара как мир. Шанс быть обманутым есть всегда - но жить вообще вредно, и в конце помрёшь.) Однако это не повод становиться беспокойным подозрительным существом, видящим подвох во всём на свете - это что, жизнь? При всех сложностях я всё же из тех, у кого стакан наполовину полон, и за свои почти пятьдесят я имел уже массу случаев убедиться в этом на практике. И не потому, что мне крупно повезло - нет, неприятностей хватало. Но отношения к жизни это не поменяло - то ли я идиот, то ли честных людей всё же больше на свете, чем проходимцев.)