Комментарии «Последний из рода Блэк» (джен)

Харон

Вдохновения вам и побольше)

О да, с югом у него были сложные отношения. И с Востоком тоже. Но это, судя по всему, наследственное)

Харон

И вам спасибо) Оно мне понадобиться)

Ну вот, помнят только это. А он очень хорошо в экономике разбирался, полководцем был грамотным. Чего только тяжба с купцами из Брашова стоит. Эх(

Харон

Есть хороший фильм румынский, исторический. "Господарь Влад". Очень рекомендую. С него можно начинать копать про Влада. Там у него вся семья была очень интересная. Особенно его дедушка, Мирча Воевода или Мирча Старый.

Харон

Он в сети есть. Я его сама там находила.

Харон
У "Искателей" было что-то про Румынию?)

Харон

И правда, надо порыться. может, у них и про Лефорта интересное есть, а не мистика всякая)

Харон

Помню у них такую про Змиевы валы... Ох, долго я потом копала на эту тему)

Харон

А потом это все еще пересматривать)

Это да. тут можно благодаря им историю выучить почище докторов наук)

Харон

вот кто что перед сном смотрит)

И сразу и закончить)

Харон

а я перед сном читаю. Сейчас - Стивенсона)

Ага. Вот так сходу) А потом можно уже и в академики податься)

Харон

Везет вам, я под звук вообще засыпать не могу. )

Только монографию подготовить и вперед)

Харон

Судя по всему, ученье далось нелегко?

...И монография готова?)

Харон

Ох ты, вредная какая бабушка.

Улисс Джойса?

Харон

Ох ты ж ничего себе. Тогда хорошо, что еще только телевизор по ночам)

А мне "Справочник по нервным болезням" в таких случаях помогает)

Харон

Мне уже страшно представить себе эти баталии)

Ну, не надо так. Неужели тот же Достоевский нагоняет сон?)

Харон

Шекспира в школе тоже с трудом осилила. Но вот потом, после универа уже запоем прочла почти всего. Наверное, не для школьного возраста автор. Как и Достоевский.
кстати, у Федора Михайловича рекомендую еще "Записки из мертвого дома".

Daylis Dervent

Хм.. Вот с такой стороны не смотрела. А если начать с Митрл или Миссис Коул? ( вот тут не помню, какое убийство было первым).

Daylis Dervent

Тогда каюсь, ошибочка вышла насчет хозяйки приюта.

Вот да. И уверена, что скатывался он плавно, с мелочей. Процесс такого падения интересен. Не думаю, что он вообще поначалу задумывался о таком, просто выживал, рвался наверх. Тут, мне кажется, больше от Скарлетт с ее "Я никогда больше не буду голодать", чем от Раскольникова.

Харон

Ну, были у меня прикидки на тему, отчего и как Том стал таким чудовищем. И кто ему в этом помог. И что из этого вышло и для помощника, и для самого Риддла.

Харон

Есть. "О жажде власти и ее последствиях".
там как раз одна из версий того, как такой себе магический вариант Каупервуда Драйзеровского потихоньку становится тем самым маньяком. И оправдание у него есть великолепное - все ради того, чтобы выжить, и чуть-чуть не считается. Подставить, чтобы остаться в школе, убить, чтобы отомстить. На все находится оправдание. Так себя оправдывают солдаты порой, что враг - не человек, он хаджи, чурка, дух и тому подобное. Ну, естественно, в таком деле нужен "хороший помощник", который скажет, мол, да, все правильно делаешь.

Daylis Dervent

Тут как раз не вопрос в том, как солдат ведет себя под огнем. там вообще нет времени думать. Скорее о том, как он относится к врагам вне боя. К примеру, можно уважать противника, а можно полагать, что он "тупой гук, который даже гвоздь не может придумать" (с). А гуков лече убивать. Потом список расширяется. И все. Главное - найти себе оправдание. Скарлетт нашла оправдание в том, что она все делала ради "Тары", Каупервуд - ради власти. Кстати, мне кажется, что этот герой Драйзера и Том во многом похожи.

Daylis Dervent

Ну, тут я как раз цитировала мемуары одного ветерана вьетнамской войны, про гуков и гвозди. Да и остальные выводы тоже построены на тех же воспоминаниях ряда профессиональных военных. Правда, уже нового времени. Не скажу, что все они такие. Просто привела пример, как человек может оправдывать свои действия и при этом считать себя порядочным, кстати, и другие могут его находить вполне неплохим человеком, что само по себе печально. Кто-то может удержаться, балансировать на грани, а кто-то скатывается дальше. И мы получаем 200 самоубийств вдень бывших военных (статистика по США). А уж какой бытовой расизм может из этого выйти. И главное, что на первый взгляд человек очень даже ничего - семьянин, жену любит, детей, примерный член общества. А вот откроешь его воспоминания, и от некоторых замечаний в дрожь бросает.

Вот если говорить о Риддле, он как раз, как мне кажется, на этой грани удержаться не смог. И маглорожденные стали такими людьми второго сорта,"бревнами", на которых можно ставить опыты, все равно же не люди.

Я тоже люблю Каупервуда. Сильная личность. Но при этом сложно признать, что он хороший человек.)
Признаюсь честно, именно Каупервуд во многом повлиял на мое видение Риддла. Ну, и не только он, но его влияние заметное)