Всегда почему-то немного совестно, что редко могу написать отзыв сразу же после прочтения, чтобы порадовать автора. Благо, уважаемая старая перечница уже написала все то, что хотел написать и я.
Конечно, канон нам навязывает узловые моменты, в которых удобнее всего изменить повествование, поэтому быть оригинальным здесь не так-то просто. Но все же меня немного удивляет, что авторы все продолжают и продолжают эксплуатировать одни и те же места.
Тем не менее, фик получился действительно довольно оригинальным. Рон одновременно и вхарактерный и в тоже время впитавший в себя и какое-то влияние фанона. Безусловно отсутствие узлигадов не может нынче не радовать. Образ Гермионы и правда довольно необычный, но после года спокойной жизни с любимым мужчиной, почему бы и нет. Не знаю, использовали ли раньше потерю делюминатора как причину невозврата Рона, но, в любом случае, этот ход мне показался отличным, непритянутым и естественным.
Спасибо за вашу работу.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!