Нравится потерянность всего поколения Поттера (и очень верится в нее, ибо жизненно). Но вообще совсем не моя трава, конечно: как-то так сложилось пожизни, что чем концентрированнее и художественнее страдашки, тем меньше сочувствуется героям, ибо их муки начинают казаться изрядно приувеличенными красного словца для.
Маленький пример: "После войны у Сьюзен не осталось никого и ничего — только надгробные плиты, отцовcкие часы да материнский фиолетовый шарф". Звучит мегакруто. Но тут же выясняется, что, хотя работать она еще не пошла и источников дохода не появилось, кроме часов и шарфа есть жилплощадь, пергаменты, справочники, пособия, шоколад, корица и проч. И так почти по всему тексту.
А я и не утверждаю, что оно было. Лишь что по жизни страдания крайне редко бывают такими концентрированными и никогда такими художественными, откуда и (субъективное!) ощущение некоторой фальши, причем даже не применительно к этому конкретному тексту, а к любому тексту в жанре страдамса.
Тут могу лишь заверить в том, что это пренебрежение адресовано явлению, но не вам. Текст по крайней мере на уровне композиции, идеи и мира производит слишком сильное впечатление, чтобы им можно было пренебрегать.
Сказочница Натазя:
О любви можно написать по-разному. Можно однопланово, где все ясно-понятно. А можно так закрутить интригу, показать столько слоев любви и ее последствий, что 200 кб текста пролетели как одно мгновение...>>О любви можно написать по-разному. Можно однопланово, где все ясно-понятно. А можно так закрутить интригу, показать столько слоев любви и ее последствий, что 200 кб текста пролетели как одно мгновение, без возможности оторваться! Эта история именно такая, от души рекомендую!