Комментарии «Сжечь – не значит опровергнуть» (джен)

Аноним, скажем так: у вас картонный Атеистический Мученик Науки там, где в реальности был восторженный мистик, галлюцинат и человек, обзывавших реальных учёных "свиньями, копающимися в грязи".
Бруно очень жалко, но погиб он за свободу слова в лучшем случае, поскольку к науке не имел ни малейшего отношения, а множественность миров постулировал в эзотерическом смысле, т.е. как множественность параллельных миров, по которым странствуют души.

Аноним , https://historyforatheists.com/2017/03/the-great-myths-3-giordano-bruno-was-a-martyr-for-science/
Вкратце, ибо мне влом пересказывать вам то же самое с несколько большим ядом в сторону его "научных" озарений.

Аноним , да нет, у меня личные счёты с дурацкими историческими мифами.

Blumenkranz , читабельно, но упорото.
Как Рерихи или Блаватская - тот же очумительный апломб и смутное представление о теме разговора. А-ля "этот чувак, Коперник, конечно наделён некоторым прозрением, но он ограничивает себя материальной наукой, а вот Ноланец разумом измерил небеса и не позволяет всякой математике диктовать ему, во что верить".
Не очень даже примерный пересказ.