↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Сжечь – не значит опровергнуть» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

20 комментариев из 45 (показать все)
Blumenkranz
А еще Бруно можно почитать самого. В переводе. Ученым назвать его точно нельзя.
Lira Sirinавтор
Blumenkranz
Спасибо большое,это очень приятно слышать))! Да, соглашусь, с полным отрицанием Бога я чутка перестаралась.) После конкурса поправлю этот момент.
Lados Онлайн
Аноним, скажем так: у вас картонный Атеистический Мученик Науки там, где в реальности был восторженный мистик, галлюцинат и человек, обзывавших реальных учёных "свиньями, копающимися в грязи".
Бруно очень жалко, но погиб он за свободу слова в лучшем случае, поскольку к науке не имел ни малейшего отношения, а множественность миров постулировал в эзотерическом смысле, т.е. как множественность параллельных миров, по которым странствуют души.
Lira Sirinавтор
Lados
Про картонность не согласна. Потенциал персонажа, конечно, можно раскрывать и раскрывать в разных ситуациях, здесь - просто случайная встреча.
Почему не имеет отношения? Я бы не сказала, что Бруно только ученый, он больше философ, но все равно.
Ничего про эзотерику мне не встречалось, прочла большую статью про космологию, там про души ничего не было(
Lados Онлайн
Аноним , https://historyforatheists.com/2017/03/the-great-myths-3-giordano-bruno-was-a-martyr-for-science/
Вкратце, ибо мне влом пересказывать вам то же самое с несколько большим ядом в сторону его "научных" озарений.
Lira Sirinавтор
Lados
Многабукф, но я почитаю на досуге обязательно)
Чет мне кажется, у вас с ним личные счеты))
Lados Онлайн
Аноним , да нет, у меня личные счёты с дурацкими историческими мифами.
Lira Sirinавтор
Lados
Вот это прямо чувствуется))
Цитата сообщения финикийский_торговец от 16.05.2018 в 13:21
Blumenkranz
А еще Бруно можно почитать самого. В переводе. Ученым назвать его точно нельзя.


Ну... я смягчила углы)) И потом, я же не спец по Бруно, давать оценку его личности не мое дело. А то, что он в магии засветился, показывать не входило в планы составителей советских школьных учебников. Это бы противоречило материализму. (Кстати, кто-то еще раньше вытащил на свет этого парня. Кто-то из французских просветителей?) Так что в массовом сознании остался мученик науки и передовой мыслитель. Но жалко-то все равно - смерть в огне, кошмар.
А вы его читали? Как оно, читабельно? Все никак не соберусь, вдруг пригодится для фиков по гп:-)
Lados Онлайн
Blumenkranz , читабельно, но упорото.
Как Рерихи или Блаватская - тот же очумительный апломб и смутное представление о теме разговора. А-ля "этот чувак, Коперник, конечно наделён некоторым прозрением, но он ограничивает себя материальной наукой, а вот Ноланец разумом измерил небеса и не позволяет всякой математике диктовать ему, во что верить".
Не очень даже примерный пересказ.
Lados
Понятно)
У этих точно упорос, грибные места просто! Но я ниасилил.

Автор, простите за флуд!
Blumenkranz
Как пример средневекового шизотериреческого мышления - хорошо. Читать можно чтобы понять "логику" таких лиц. Поскольку эпоха сменилась а эти баги мышления никуда не делись.
Цитата сообщения финикийский_торговец от 17.05.2018 в 02:04
Blumenkranz
Как пример средневекового шизотериреческого мышления - хорошо. Читать можно чтобы понять "логику" таких лиц. Поскольку эпоха сменилась а эти баги мышления никуда не делись.


Ппкс. Давно это подозреваю((
Lira Sirinавтор
финикийский_торговец
Давайте без негатива. Здесь фик, а не биография, все-таки.
Замечательная история. Мне очень понравилось. Голосую за Вас!
Lira Sirinавтор
Albert Rudolhtadt
Большое спасибо!
Аноним
пст, пст, деанон будет?
давно не впечатляли работы по Доктору, Вам же удалось.
спасибо.
Lira Sirinавтор
Furimmer
И вам большое спасибо!
Lira Sirinавтор
Kedavra
большое спасибо за рекомендацию!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть