Комментарии «Как я курила с бомжом» (джен)

Текст оставил у меня весьма тягостное чувство, потому что меня сквикнул антураж. Простите.
Однако в отзыве постараюсь быть беспристрастной.

Не могу не отметить, что тема выбрана весьма и весьма глубокая - одна из "вечных", которые неизменно находят отклик если не у всех, то у значительной части читателей. И я не исключение.
Смысл жизни, ответственность, выбор... Да, это все - огромная часть нашей жизни.

Но вместе с тем исполнение показалось мне каким-то наивным.

Я задалась вопросом - автор, каких людей вы хотели показать?
Диалоги, ситуация шепчут мне, что сильных. А я вижу слабых.

Аноним, ну, не могу я помыслить, чтобы прикоснуться к бомжу, как это сделала ваша героиня. Мне сам этот образ жизни до дрожи непривлекателен, хотя я и знаю, что это, в общем-то, выбор самого человека и что с явлением в целом не все так просто.
С другой стороны, меня само это знание и отталкивает. Тот самый случай, когда "многие знания - многие печали", если дословно.

Насчет силы/слабости - я поняла вашу позицию, спасибо за пояснение.
Только почему-то оно меня лишь утвердило во мнении, что они оба - в безвыходном тупике и занимаются самообманом.
Ну да ладно. Это имха, а критик из меня никакой... Так что не обращайте внимание.

Аноним, хорошо, что все не так страшно)

Константин_НеЦиолковский,
Митроха,
господа, давайте не будем топтать чужие эдельвейсы.

PS Я в своем отзыве этого не отметила, но...
В про слабость героини я думала как раз в контексте ее некоторой наивности и бестактности. Да, курить вредно, но, полагаю, что, если курящему так сказать, то ничем хорошим это не закончится. В ответе бомжа в таком случае должно быть больше язвительности, даже грубости.

Аноним, ой нет.
Не верю я в это.

Какая, к черту, успешная?!

Аноним, к тому, что хороший автор должен переработать реал, а не писать как есть.
Или даже не переработать - но обосновать. Возможно, у вас все притупилось - время хорошо этому способствует - но все же... Слишком у вас героиня сознательная.
Она должна быть в хлам, чтобы решиться на такое.

Еще раз - меня неспроста сквикает бомжатничество как явление в той форме, в какой оно описано у вас.

Аноним, тут не в правилах дело.
В инстинктах.

Вот в чем беда.

Чтобы суметь вот так, нужно, чтобы что-то оказалось сильнее инстинктов. Полагаю, и меня, и моих коллег задел сам этот контраст - между сознательностью (почти абсолютной) и подавленным инстинктом. Понимаете, такие вещи, как пойти на подобный контакт, отвратительны на подсознательном уровне. Значит, подсознание должно быть в тот момент подавлено, зациклено на другом. Вам удалось передать заторможенность в начале действия, а дальше? Не может человек так быстро прийти в себя! Не может!

Аноним, вы читали роман "Парфюмер" Зюскинда?
Там, автор, конечно, возвел идею о запахах в абсолют, но сама по себе она не лишена смысла.

Аноним, вам же Митроха уже ответил)