 |
|
|
Автор молодец!Круто с точки зрения исторической достоверности. В английском "ублюдочной феодализме" покопались на славу! Последняя глава жуткая, но совершенно реалистичная. Единственное что у меня не укладывается это магический брак. Странное ощущение с одной стороны до мурашек исторически точно и от этого невероятно интересно и увлекательно, но с точки зрения магии у меня как то рвется шаблон. По-моему воошебство же привязано к крови, а не к обряду. Соответственно наследника выбирает магия, а не человеческий обычай. По-крайней мере у деревенских "ворожек" именно так. Кого бабка покличет в беспамятстве перед смертью тому и дар перкйдет (иногда кличет не любимых внуков, а каких-то совершенно "левых" родственников) Может правда у лордов магия работает иначе...Поэтому наверное и существуют эти габилены, все эти артефакты и обряды с летящими лебедями,чтобы не было измен и побочных наследников, которые вполне могут стать основными.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Fan-ny от 25.07.2018 в 12:30 Brushka0209, спасибо. :) Работаю над фиком дальше, надеюсь скоро доделать еще несколько глав. О крови и магии: в поттериане персонажи говорят на эту тему, и суеверия у них на эту тему прописаны тоже, и кучу нервов и сил персонажи тратят в этом ключе, но фактически показано, что это именно что "так есть, и об этом все знают", но на самом деле применение крови бывает, скажем, на кладбище в четвертой книге, но бракосочетание относится совсем к другой сфере, и те же волшебные палочки определенной разновидности, которые по слухам вроде как с чистокровностью хорошо сочетаются, фактически ориентируются на мощь мага, а не на то, какие у него предки. И фактически же в поттериане показано, что близкородственные браки не сделали магов круче, и вполне логично показано, что те из волшебников, кто заводят детей с маглами или полукровными, могут рассчитывать на более здоровое и более мощное магически потомство. Возвращаясь к вопросу о браке, точнее, о юридической стороне вопроса, у Роулинг не прописано, что предполагается, к примеру, верность по аналогии с непреложным обетом, типа, если изменишь, умрешь, допустим, или станешь сквибом. При наличии детей не только от Нарциссы, о которых говорил в интервью сыгравший ее мужа актер, Люциус Малфой остался жив и сквибом не стал. Спасибо))) Вы большая молодец! Будет очень интересно прочитать. Я очень жду, хотя для меня это и несколько далеко от ГП. Но та очаровательная игра, которую вы затеяли в стиле героев "Маятника Фуко" не может не завораживать. Интересно было услышать ваше мнение. Я это интервью не видела, поэтому у меня такой шок когда пишут о разводах и побочных детях у женатых магов. Я ориентируюсь не на глубокое знание "мат. части" а исключительно на предрассудки тех женщин и мужчин, которые жили в том захолустье откуда родом мои предки, и которые мнили себя "колдунами". Для них аборты у "колдующих" женщин были табу для себя, а если не занимается "темными" обрядами то и для других. И родственников над умерающей "бабкой" собирали всех, включая детей и внуков. Мой друг просто был сам в такой анекдотической ситуации. Когда сидел над помирающей бабусей с тремя сестрами одну из которых первый раз видел в глаза))))) Ну просто у нас это до сих пор распространено и "смотрины ведьмы" проводят и прочую белиберду.И люди настолько в это верят, что последствия иногда бывают трагичные для них самих( Поэтому я думала, что наличие габилена, определенных ритуалов и обряда признания эльфами (эльфы признавали только настоящего хозяйна, завещание не играло роли, помните как Гарри пришлось звать Кикимера) из той же серии, и "магические" предрассудки по всему миру идентичные)))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Fan-ny от 25.07.2018 в 13:24 Спасибо, стало понятнее. Часть суеверий вполне может совпадать, а что-то и разнится от культуры к культуре как на территории одной страны, так и в разных странах. В своем тексте я не опираюсь на то, о чем написали вы, потому что опираюсь на расширенную вселенную Роулинг, историю, легендарную и мифологическую составляющие, у меня нет какого-то одного источника (и это не фанфик про добрых пожирателей, например). Узнаваемые моменты, характерные для кроссовергуемых фэндомов, здесь отчасти сюжетно понадобились, отчасти хохмы ради, отчасти для драмы или в качестве все той же основы текста. Гобелен является гобеленом, а родословную один из магов пытался подделать (см. седьмую книгу), что показывает статусную составляющую (например, как сейфы в глубинах банка), но выжигание того же Сириуса с гобелена не помешало ему жить в семейном доме и быть его владельцем, денег он тоже не лишился, тогда как на свадьбе Билла и Флер скрепил их брачные узы не ритуал, а чиновник из министерства, состоялась регистрация брака (маги Роулинг при этом вполне могут придерживаться магловских религий, например, у нее есть в книгах иудеи, а родители Гарри Поттера являются христианами). Буду ждать продолжения) Очень интересно))))) Понятно, что у каждого свое понимание "магического", а у Роулинг слишком мало обоснуя. Но сюжет интересный, яркий и вообще я люблю такие штучки. Поэтому жеоаю вам бодствующих муз! |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
