irinka-chudo, большое спасибо за судейство на конкурсе и за вопрос. Вы интересовались: "Почему Драко не смог аппарировать и спасти сына? Ему не позволили, чтобы не было бастарда-преемника?" Отвечаю: причин несколько, что еще обязательно будет затронуто в других главах. В числе прочего важна историческая причина: двоеженство тогда было не только юридически не очень благовидным делом, но и считалось весьма грешным простыми смертными и людьми более богатыми и/или знатными, религия занимала в их жизнях очень внушительное место, так что Люциусу Малфою при его исторически оправданной религиозности могло вовсе не хотеться взять на душу такой грех (и море нюансов касательно его отношений с покойной официальной, а не тайной женой, которая упоминается, так что, кто знает, возможно, жены той или не было физически, или она была, но повторно грешить в таком серьезном вопросе он мог не хотеть, подробнее ситуация с его женами у меня показана не здесь, текст пока в черновиках). Ведь если у Люциуса не осталось бы сыновей, жениться на дальней родственнице Чжоу Чанг пришлось бы ему самому, но он уже женат на Елизавете I.
Показать полностью
Evelyn_Lovebridge, большое спасибо за судейство на конкурсе и за вопрос. Вы писали: "Да, я не могла не узнать автора. Детализация и копание в истории - это в ее стиле. Но чего мне не хватило, как ни странно, так это Драмионы. Большая часть фанфика - не о Драко и Гермионе. И фанфик оборван на полуслове. ЩИТО случилось?? Концовка очень запутанная". По пунктам: соглашусь, с концовкой запутанность. Фактически она сейчас в черновиках и дальнейшей разработке, потому что станет отдельной главой, побольше. В том виде, в каком работа была на конкурсе, вы абсолютно правы, вышло с обрывом на полуслове, потому что писалось в грандиозной спешке и при лихорадочном подсчете слов, чтоб вписаться в поставленные по заданию рамки, извините, что так вышло. Про нехватку драмионной составляющей: увы. Я, как бы это сказать... Ну, мне даже не знаю, больше не нравится или в большей степени не так интересно, как с другими составляющими? Просто если пробую увеличить драмионность, то пишется неуютно и получается на выходе то, что меня совсем не радует. Может, и симпатичное с точки зрения кого-то другого, но не мое, а хочется-то написать так, чтоб себя в первую очередь порадовать процессом и результатом процесса. :) Про детализацию с историей: люблю. Это да. :) |
irinka-chudo, вы писали: "Идея понравилась. И написано довольно живо и образно. Честно сказать, немного запуталась с мужьями: Рон женат на Гермионе по волшебным законам, а Драко - по маггловским? А на магическом потенциале ребёнка это не отразится?)))"
Показать полностью
Большое спасибо. Да, с первым мужем брак Гермиона заключила по законам волшебной Англии, а за второго Гермиона вышла по магловским законам. Судя по тому, что Скорпиус оказался не самым бездарным волшебником, думаю, на его наследственности, наследстве и воспитании с образованием не сказалось то, что его родители женились по-магловски. :) Evelyn_Lovebridge, вы писали: "Я долго не знала, как начать писать комментарий. Этот фанфик однозначно выделяется из всех остальных. Оставляет гадостное послевкусие и ужас от того, в кого превратилась Гермиона. Заставляет задуматься. "Но мы же не станем холодными скользкими тоже?" ... Лично мне хотелось бы ответить 2 работы, тронувшие меня вне понимания выставленных оценок: Румпельштильцхен - просто до жути и дрожи и Эффективную терапию - такую теплую и тактильную)". Больше спасибо. Мне очень приятно, что текст не оставляет равнодушной и заставляет задуматься. Значит, не зря были все усилия по его написанию. :) Мне хотелось показать ситуацию, в которой нельзя просто взять и стать частью эстеблишмента, не разделив его интересы и не переняв методы хотя бы частично. 1 |
Brushka0209, спасибо. :) Работаю над фиком дальше, надеюсь скоро доделать еще несколько глав. О крови и магии: в поттериане персонажи говорят на эту тему, и суеверия у них на эту тему прописаны тоже, и кучу нервов и сил персонажи тратят в этом ключе, но фактически показано, что это именно что "так есть, и об этом все знают", но на самом деле применение крови бывает, скажем, на кладбище в четвертой книге, но бракосочетание относится совсем к другой сфере, и те же волшебные палочки определенной разновидности, которые по слухам вроде как с чистокровностью хорошо сочетаются, фактически ориентируются на мощь мага, а не на то, какие у него предки. И фактически же в поттериане показано, что близкородственные браки не сделали магов круче, и вполне логично показано, что те из волшебников, кто заводят детей с маглами или полукровными, могут рассчитывать на более здоровое и более мощное магически потомство. Возвращаясь к вопросу о браке, точнее, о юридической стороне вопроса, у Роулинг не прописано, что предполагается, к примеру, верность по аналогии с непреложным обетом, типа, если изменишь, умрешь, допустим, или станешь сквибом. При наличии детей не только от Нарциссы, о которых говорил в интервью сыгравший ее мужа актер, Люциус Малфой остался жив и сквибом не стал.
Показать полностью
|
Цитата сообщения Fan-ny от 25.07.2018 в 12:30 Brushka0209, спасибо. :) Работаю над фиком дальше, надеюсь скоро доделать еще несколько глав. О крови и магии: в поттериане персонажи говорят на эту тему, и суеверия у них на эту тему прописаны тоже, и кучу нервов и сил персонажи тратят в этом ключе, но фактически показано, что это именно что "так есть, и об этом все знают", но на самом деле применение крови бывает, скажем, на кладбище в четвертой книге, но бракосочетание относится совсем к другой сфере, и те же волшебные палочки определенной разновидности, которые по слухам вроде как с чистокровностью хорошо сочетаются, фактически ориентируются на мощь мага, а не на то, какие у него предки. И фактически же в поттериане показано, что близкородственные браки не сделали магов круче, и вполне логично показано, что те из волшебников, кто заводят детей с маглами или полукровными, могут рассчитывать на более здоровое и более мощное магически потомство. Возвращаясь к вопросу о браке, точнее, о юридической стороне вопроса, у Роулинг не прописано, что предполагается, к примеру, верность по аналогии с непреложным обетом, типа, если изменишь, умрешь, допустим, или станешь сквибом. При наличии детей не только от Нарциссы, о которых говорил в интервью сыгравший ее мужа актер, Люциус Малфой остался жив и сквибом не стал. Спасибо))) Вы большая молодец! Будет очень интересно прочитать. Я очень жду, хотя для меня это и несколько далеко от ГП. Но та очаровательная игра, которую вы затеяли в стиле героев "Маятника Фуко" не может не завораживать. Интересно было услышать ваше мнение. Я это интервью не видела, поэтому у меня такой шок когда пишут о разводах и побочных детях у женатых магов. Я ориентируюсь не на глубокое знание "мат. части" а исключительно на предрассудки тех женщин и мужчин, которые жили в том захолустье откуда родом мои предки, и которые мнили себя "колдунами". Для них аборты у "колдующих" женщин были табу для себя, а если не занимается "темными" обрядами то и для других. И родственников над умерающей "бабкой" собирали всех, включая детей и внуков. Мой друг просто был сам в такой анекдотической ситуации. Когда сидел над помирающей бабусей с тремя сестрами одну из которых первый раз видел в глаза))))) Ну просто у нас это до сих пор распространено и "смотрины ведьмы" проводят и прочую белиберду.И люди настолько в это верят, что последствия иногда бывают трагичные для них самих( Поэтому я думала, что наличие габилена, определенных ритуалов и обряда признания эльфами (эльфы признавали только настоящего хозяйна, завещание не играло роли, помните как Гарри пришлось звать Кикимера) из той же серии, и "магические" предрассудки по всему миру идентичные)))) |
Цитата сообщения Fan-ny от 25.07.2018 в 13:24 Спасибо, стало понятнее. Часть суеверий вполне может совпадать, а что-то и разнится от культуры к культуре как на территории одной страны, так и в разных странах. В своем тексте я не опираюсь на то, о чем написали вы, потому что опираюсь на расширенную вселенную Роулинг, историю, легендарную и мифологическую составляющие, у меня нет какого-то одного источника (и это не фанфик про добрых пожирателей, например). Узнаваемые моменты, характерные для кроссовергуемых фэндомов, здесь отчасти сюжетно понадобились, отчасти хохмы ради, отчасти для драмы или в качестве все той же основы текста. Гобелен является гобеленом, а родословную один из магов пытался подделать (см. седьмую книгу), что показывает статусную составляющую (например, как сейфы в глубинах банка), но выжигание того же Сириуса с гобелена не помешало ему жить в семейном доме и быть его владельцем, денег он тоже не лишился, тогда как на свадьбе Билла и Флер скрепил их брачные узы не ритуал, а чиновник из министерства, состоялась регистрация брака (маги Роулинг при этом вполне могут придерживаться магловских религий, например, у нее есть в книгах иудеи, а родители Гарри Поттера являются христианами). Буду ждать продолжения) Очень интересно))))) Понятно, что у каждого свое понимание "магического", а у Роулинг слишком мало обоснуя. Но сюжет интересный, яркий и вообще я люблю такие штучки. Поэтому жеоаю вам бодствующих муз! |
Не знаю точно, каких, потому что он не уточнил, когда говорил об отбирании палочки Волдемортом на глазах жены и детей владельца отбираемой палочки.
|
Так это же просто оговорка или типа того. Зачем плодить такую откровенную желтизну?
1 |
Прошу на этом закончить. Пусть каждый определяет устраивающую его или ее степень, как вы выразились, "желтизны" самостоятельно.
|
Fan-NY, а что тут определять? Какая-то оговорка, а Вы рождаете легенды о мифических детях, записывая Люца в изменщики. Нормальная такая степень))
|
YellowWorld, большое спасибо. Мне хотелось показать художественную вселенную, в которой персонажи питаются не одними конфетами, радуюсь, если получилось.
|
Fan-ny
Глупо было бы с моей стороны ждать только конфет от НЦы, я их не ждала, но триггеры у каждого свои ((: |
О
о о о о о ооо |