Умничающий тетус в окружении несовершеннолетних выглядел даже забавно. В шестой главе дико ржал, когда героиня тыкала носом детей в то, что они не провели параллель между вопросами СС и значениями цветов!!!! Ну бред чистейший))) Отлично написано, но главная героиня вызывала только одно желание- пнуть ее в сторону ближайшей тайги) А уж генетически ущербный Поттер, это уже просто за гранью. Милая автор, детей мало кормить и одевать, их надо развивать и воспитывать, и ваши размышлизмы говорят только о том, что на момент написания фф к детям вы не имели никакого отношения. Ну так почитали бы литературу, зачем ересь то писать, да еще и с апломбом всезнайки Грэйнджер) Понимаю, Поттера надо было увести в тень, но не так же коряво.
Ирина Нельсон
Скидка на возраст? Сильно недалекая дамочка в окружении детей высказывает свое "фи"с апломбом как минимум лауреата нобелевской премии в школе для детей с ограниченными возможностями.
Сидим в лаборатории в нашем университете, обсуждаем текущие дела. В гости заходит знакомый профессор, которому мы недавно помогали провести мероприятие для абитуриентов и студентов по внедрению ИИ в проектную и учебно-исследовательскую деятельность учащихся. Профессор пожаловался на обычные для вуза проблемы с организацией учебного процесса, обсудил ближайшие планы совместной работы, после чего довольно толково раскритиковал нынешнее поколение абитуриентов за недостаточный интерес к фундаментальным основам ИИ за пределами чисто прикладного использования генеративных нейросетей. Привёл пару примеров из личного преподавательского опыта, сослался на мнение столичных коллег, у которых с этим ожидаемо получше, в общем, для неспециалиста (профессор – физик, а не математик или программист) продемонстрировал весьма недурный уровень понимания проблемы, получил от нас порцию дежурного сочувствия и убежал читать лекцию. Что же в этом примечательного? Пару месяцев назад профессору исполнилось 84 года.