Комментарии «Чистокровный» (слэш)

Ну будем надеяться

Ну если ты после родов 11 месяцев ухаживаешь сам за малышом, не выходя практически из дома эмоции просто зашкаливают. Не говоря уже об обыкновенных гормонах. Я уже не говорю о том, что чем спокойнее и флегматичнее человек тем скорее он уйдет в какую нибудь депрессию и тем глубже его внутренние диалоги. И да, Мариша говорит о том, что к концу уже как то ощущения героев просто престали чувствоваться. Драко стал просто святым и не сходит с пьедестала, Гарри вообще не логичен, но да Бог с ним. Понимаете тут описывается тот как Драко возится с ребенком и то что он чувствует одним текстом. Хотя можно одним мазком все объяснить, разбитой чашкой, запахом, фразой. Я читала фанф, где беременным был Люциус и Уизли на пару его "вытаскивали", пытаясь таким образом пережить смерть своего сына. Там вообще мало описаны чувства, но понятно ЧТО чувствует герой. и честно говоря главы выходят настолько редко, что вся это история начала уже слегка про затягиваться. Уже хочется дочитать, в конце концов. А то ощущение такое, что автор уже тоже подустал от своих героев. Надеюсь в следующей главе будет интересней и информативней и закончится наконец)))

Добавлено 22.04.2019 - 12:22:

Согласна, прически героев пресс-конференции описаны подробнее, чем ощущения преданного человека с разбитой судьбой. а он как на автомате: "посадил сына в стульчик для кормления, надвинул на лоб беретик...залепил Поттеру пощечину". При чем тут то что он чувствует, разговор о том, как это описано.

Нет не правда. Во второй главе кажется, у вас были ух какие эмоции))) Просто стиль пока меняется. Но ведь для чего то же мы читаем, следим за вами, критикуем даже, ей богу не для того, чтобы обидеть. Просто кажется, что вы чуть "перегораете". Но я думаю, что вы еще "порвете" аудиторию))))0

Автор, я не считаю что Драко должен истерить. Я не о том. И Мариша по-моему тоже. У вас тут текс несколько повествовательный стал. И это повествование какое то все однообразно эмоционально окрашенное.
И да, пощечина это такой стереотипичный "девочковый" ход что нет, меня не зацепило в данно случае, хотя бы потому, что мужик, кмк сломал бы нос. На автомате. Мне кажется, что пощкчину мужчина в данном случае дал бы только женщине или подростку, поскольку "девочек бить нельзя", а девочка поступила как нелюдь, например. Пощечина это такой более женский поступок.

Я одно время долго работала с геями, ох если бы они давали друг другу пощечины насколько легче было бы жить. Но как только начинались проблемыв отношениях с партнером и измены мои манерные, куртуазные стилисты-визажисты-колористы сразу забывали. что они манерные и куртуазные. Их опыт Лермонтовских героев не вдохновлял. Наверное я просто не знаю таких честных и благородных людей. К сожалению. Вот и сужу со своей колокольни. Я только сейчас поняла, чем меня зацепил ваш Малфой. Он мне очень Катю Техомирову напоминет, это мой любимый фильм.

Меня еще смущает, что Цисса, которая до самозабвения обожант единственного избалованного сына не рядом с ним. И он не рядом с матерью. Поэтому я пытаюсь абстрагироваться и читаю фик как историю о симпатичной матери-одиночке и ее бестолковом любовнике.

Ну я же и говорю, героя который назван Драко я хорошо понимаю. То, что можно оторвать сына от матери - нет. Канонная Цисса бы уже давно выдернула сына к себе. Да и вообще, ну какой бастард может быть в маг мире, если наследство определяется по эльфам. Вызвать Кричера к себе и спросить чей это ребенок? Тем более что Кричер называет Драко "молодой хозяин" и эльфы не врут. Письмо из банка само найдет адресата, насколько я помню)

Почему фанон? Вспомните как определяли считается ли Гарри Поттер наследником Сириуса Блека? Дамблдор приказал Гарри Поттеру вызвать Кричера и Кричер сказал "молодой хозяин". Вполне себе канон. И почему это незаконнорожденный ребенок не появится на габилене? Глава рода выжигает того, кто ему не угоден и соответственно ветвь прерывается, а Драко никто не выжигал из габилена. Вспомните Дина Томаса. У них нет понятие бастарда. Не знаю как там в русских переводах там весьма сдвинуты акценты, но в оригинале процелура признания наследника вполне прописана. И Кричер называет "наследники" и "хозяева" и "сэр" не только Драко но и близнецов. Всех Блеков. Молли выжжена из габилена, а ее детей, Кричер плевался но слушал, как и Сириуса. На Поттер Вики и в Твитере Ро написано по английски Драко Люциус Малфой. Похоже Ро взяла норманский староанглийски еще до военный (война роз) обычай за основу. Периода ублюдочного феодализма. Нарцисса глава рода Блек, единственная из оставшихся в старшем поколении, не выжженая из габилена. Она же не убогая нищенка. Она может в любой момент вызвать Кричера а себе. И она это делала, перед убийством Сириуса. И может например, попросить принести внука.

Добавлено 06.07.2019 - 21:48:

В Твиттере - Драко Люциус Малфой))))) Твиттер Ро такой же канон как и ФТ и Окаянное Дитя.

Ну как бы это же не просто рассказ про мать-одиночку. Это рассказ про Гарри Поттера. А Гарри Поттер пережил с Гермионой Гренжер голод. Люди, которые пережили такой ад, а конкретно голод вместе и не сожрали друг друга физически ни когда не бросят друг друга, даже ради детей. Как ни прискорбно, но дети в таких случаях идут побоку, ибо как говорят англичане "кровь разделенная в битве гуще чем вода разделенная в утробе". А Драко Малфой бросил Гарри Поттера в лесу рядом с убийцей единорога. Так кому должен верить Гарри Поттер? Рон тоже предал, но он такой противный описан и в книге. Но опять таки он был с Гарри в битве по правую руку. Просто Драко Малфою нужно бросать эту бодягу, заканчивать строить из себя несчастную бабу, всеми пинаемую. И уезжать нафиг, и да предохраняться тоже нужно научиться, а то уже раздражает, тоже мне чистокровный из священных 28ми а все как забитая уборщица "он - пьет, бьет, гуляет, а она все рожает". Фух.

Какое достоинство Малфоев? Бежать весело расставлять ноги перед тем, кто тебя игнорирует? Унижаясь просить денег, отправляя письма в никуда? Зачем? Зачем терпеть это дурацкое ограничение в магии? У Розье что нет родственников в Европе? Чистокровные маги в 28 поколении это росходный товар? Его не примут в лучьших семьях старого света? Зачем НАВЯЗЫВАТЬ своего ребенка тому, кто от него отказывается, зачем оставаться там, где ты можешь встретить человека, который тобой ПРИНЕБРЕГ! Я честно не понимаю этого. Зачем бегать за этим человеком. Может я чего то не понимаю в этой жизни, но для меня это поступок женщины без высшего образования и с большими социальными и финансовыми проблемами. Женщина либо мужчина без оных за "штаны" цепляется не будут, я так думаю.

Да я не принижаю Малфоя, я вообще стараюсь абстрагироваться от фамилий, чтобы не рвать шаблон на каждой строчке. Для меня это конечно не Малфой, а просто милая несчастная девочка, попавшая в тяжелую жизненную ситуацию. Ака Катя Тихомирова. Но вторая беременность это уже просто фарс. И безобразие. Мне такое поведение противно и вся симпатия к герою, сложившаяся изначально пропадает.

Господи тебя игнорят, а то не понимаешь и не можешь "преодолеть соблазн". Я простите этого не понимаю. Может я уже просто не настолько молода как данный Малфой, но в ранней молодости мне тоже все было понятно "с первого раза". Не ответил на первое письмо - до свидания. И причем тут любовь, люби хоть разорвись внутри, но чувство собственного достоинства сохраняй. И не кидайся на шею тому, кто не счел нужным тебе ответить в течении года. Женщина с "социальной подушкой" может себе позволить не унижаться перед каждым кретином с травмированной авадой головой. И естественно отезд решит проблему "с глаз долой, и из сердца вон". Опять таки, без ограничения в магии можно найти любимую работу, реализоваться, найти новых друзей, и выбросить из памяти эту не нужную историю.

Господи, да кто его грязью поливал? Вы к нему прям как к родному, ей Богу. Зачем читаю? Хороший вопрос. Ну во-первых просто сначала залипла, прямо так втнулась, бггг. А автор выкладывает по главе в квартал, я каждый раз надеюсь, что все, конец, хеппи энд и розовая сперма, а оно все не заканчивается. Я чесно говоря ждала историю Кати Тихомировой. А Катя все директором завода не станет. И пожалуй, идеала у меня не то что нет, в мои то 37, но и не было ни когда, так что не расстрайвайтесь))))))

А трансгрессия не возможна? Почему? Как это возможно технически? И знаете, когда человек тебе не отвечает на письма в течении ГОДА, можно не кидаться сразу в объятия а для начала поговорить? Кто может заставить прийти в палату к человеку, который тебя унизил. Зачем советовать Поттеру адвоката. Это и есть унижение. Просто общаться с человеком, который в тебе усомнился. Для меня по крайней мере для меня. И простите, я не поняла момент с ограничениями магии, Нарцисса же не живет в Британии. Просто процесс не описан точно.

И что то я технически не пойму, если можно запереть волшебника в периметре определенной территории, то почему так не сделали с Вальдемортом, просто закрыли бы ему выезд из страны и спокойно бы прочесывали Британию. Почему смогла сбежать Августа Лонгботом и почему не заперли того же самого Гарри Поттера внутри леса Дин. Зачем тогда Аскобан с его дименторами, если можно просто запереть человека в любом чулане навечно и не заморачиваться с темномагическими тварями. Почему не заперли в определенном участке леса Люпина а мучались с этой дурацкой хижиной и ивой?

Подождите, но вы же пишите историю о Малфое. О Драко Малфое, и о Гарри Поттере. А не о несчастной девочке которую не научили предохраняться и бросил любовник-подлец.Что значит "стать приживалкой". Он из священных 28ми. Это все равно как сказать, что выжившие Романовы стали приживалками в Европе у родственников. Там что, у Блеков нет специфических навыков, заклинаний, умений, которые можно продать ооооочень дорого? Вы же пишите о парне, которого с детства учили, что если плохое настроение, то можно ударить домовика, или заставить его прижечь пальцы утюгом. Парень у матери которого был девиз - "мы равны королям". У отца девиз "чистота победит все". И этот парень пойдет и будет мыть полы в палате у того кто выбросил его из своей жизни??? Нет ну возможно, но тогда, простите не прописано, ЧТО произошло с Драко Малфоем такое, чьо так раздавило его и поменяло его существо. Я во все поверю при наличии достойного "одоснуя". У Alteya вон Робастан Лейстрадж в тюрьме сошел с ума, впал в детство и разрисовывал мелками стены. И этот момент с разрисованной стеной был самым пронзительным, потому, что ему предшествовало описание того, как к нему приходили убитые им люди, понимаете. Это не я виновата в том, что жду слезливую историю Кати Тихомировой. Я просто ее читаю, поймите. Это все больше похоже на оридж, и все дальше отходит от первоначального характера героев. Понимаете кидаться на шею человеку, который тебя игнорировал год это...ну спецефическое поведение. Ну хорошо, чтобы было понятнее представьте девушку их закрытого шотландского клана со средневековыми понятиями о морали и чести. Выросшую в том месте, где за тайный "порочный" брак на всю жизнь выгоняли из семьи, а могли и убить. Для такой девушки не принять ребенка и игнорировать год - это не просто предательство, это значит бросить на верную погибель. И если в такой ситуации она бросается бывшему любовнику на шею, и сразу соглашается на секс, ну это как то странно, правда? Где достоинство? Их все униженные отговорки "мой ребенок от того пртдурка, что не верит в то, что может сделать ребенка". Зачем? Ну не знаю исторически в английских баладах английские аристократки как отвечали? "От кого твой младенчик Мей - от отца что тебя познатней".
Зачем вообще сообщать о своей беременности человеку, который уже один раз выбросил тебя из жизни. Если это была бы человеческая женщина - сделать аборт и забыть. Если магия не даст избавиться от плода то просто уезжать. И да, стать беглым. И что? Род Малфоев создал беглый. Малфои постоянно участвовали в политических интринах и часто бывали в опале, и что, кто то из них пошел дарить полы в палате где стоит Уизли????

Добавлено 20.10.2019 - 08:47:
И да этот герой стал мне не приятен только в последней главе, до этого, хотя ,для меня, это был и не Драко Малфой, но он вызывал жалость определенную.
А когда он собрался дальше "плодить нищету" от человека, которому он в принципе нужен - это простите уже ни в какие ворота не лезет. Малфои именно за это презерали Уизли...

И разве можно верить как себе человеку, который при первой же встрече не подал тебе руки, это останется на всегда между ними. И это, и лес, где Драко бросил Гарри и загубленный гиппогриф, и шутки в связи с дементорами, и криками умирающей Лилли, и то, что для Драко, Гарри Роттер в первую очередь не герой магической Британии (именно так - это не империя, а деревня со средним населением 30 тыс человек, поэтому Британия - так у Ро), а полукровка!!! У них настолько сложные отношения, что Малфой просто не может настолько доверять Поттеру. А если абстрагироваться от Ро, то КАК можно доверять больше чем себе, человеку которого ты знаешь всего год, который за этот год не удосужился разобраться с твоей палочкой, который не сделал тебе предложение, не привел тебя к названным родителям, ну и собственно не женился. Тут мужьям то нужно доверять весьма условно, а уж больше чем себе, можно доверять только Господу Богу (ну или Марлину в случае с Драко)

Да меня вообще не бомбит. Я просто люблю фидбек сама и писать комменты люблю. Мне это нравится. Я думаю, что авторам и читателям это полезно. И ваша история весьма милая, и АУ стоит конечно, но простите - это орижд, поскольку кроме имен главных героев от Ро не взято ничего. Опять таки я могу поверит во все. И в Драмиону, и Драрри, если там есть адекватный обоснуй. Я читала фик, где Лейстранж женился на Андромеде. В "Целях и средствах" Гаммы Снейп женился на Цисске. И мне все понравилось. Просто когда автор берет имена героев, хотелось бы большей погруженности во вселенную РО. И большего психологизма. Значит мне как чииателю не хватило описания духовной трансформации Малфоеныша. Там это не описано толком.

И простите не могу не ответить по поводу Вильгельма - Вильгельм был, если помните, Вильгельм-ублюдок, незаконнорожденный сын Ричарда-дьявола и не внятной дочки аптекаря. Этот брак (языческий)не признавался французской знатью и в любой момент мог быть объявлен незаконным. Малфой переводится как еретик. Если норман сбегает из родной Франции за человеком, имеющим весьма призрачные шансы на престол, биться на чужую войну, значит у него есть на то основания??? Не так ли? Значит бежит?

Так не читайте. Я по-моему автору рейтинг повышаю))))

Добавлено 20.10.2019 - 12:51:
Да почему, люди, даже ненавидя друг друга могут быть парой, вполне, могут хотеть друг друга, могут даже жить вместе. Не все семейные пары доверяют друг другу. Это нормально. Вы видимо просто очень хороший, наивный человек. Для вас такое поведение нормально. Часто в семьях, имеющих хоть какую то власть, такую доверчевость из детей выбивают "коленым железом" лет в пять. Удачи вам, я думаю у ваших героев все будет хорошо)))

А я люблю. Рада была если б со мной поговорили по произведениям. Я люблю фидбек, просто для вас видимо это очень личное произведение. Вы к своему Драко очень привязаны. Я своих героев настолько близко у сердца не держу)))