Почему фанон? Вспомните как определяли считается ли Гарри Поттер наследником Сириуса Блека? Дамблдор приказал Гарри Поттеру вызвать Кричера и Кричер сказал "молодой хозяин". Вполне себе канон. И почему это незаконнорожденный ребенок не появится на габилене? Глава рода выжигает того, кто ему не угоден и соответственно ветвь прерывается, а Драко никто не выжигал из габилена. Вспомните Дина Томаса. У них нет понятие бастарда. Не знаю как там в русских переводах там весьма сдвинуты акценты, но в оригинале процелура признания наследника вполне прописана. И Кричер называет "наследники" и "хозяева" и "сэр" не только Драко но и близнецов. Всех Блеков. Молли выжжена из габилена, а ее детей, Кричер плевался но слушал, как и Сириуса. На Поттер Вики и в Твитере Ро написано по английски Драко Люциус Малфой. Похоже Ро взяла норманский староанглийски еще до военный (война роз) обычай за основу. Периода ублюдочного феодализма. Нарцисса глава рода Блек, единственная из оставшихся в старшем поколении, не выжженая из габилена. Она же не убогая нищенка. Она может в любой момент вызвать Кричера а себе. И она это делала, перед убийством Сириуса. И может например, попросить принести внука.

Добавлено 06.07.2019 - 21:48:

В Твиттере - Драко Люциус Малфой))))) Твиттер Ро такой же канон как и ФТ и Окаянное Дитя.