Комментарии «Узость мышления» (джен)

Рони

Спасибо. За такие слова. И за понимание :)

Дело десятилетней давности и камень - нет, не связаны. Наверное, надо было сроки разные поставить - чтобы не путать. Дело десятилетней давности (с прикруткой к Википедии - как намек на его реальность) здесь для обоснуя всей этой истории, которой занимается детектив. Что-то из разряда "в реальной жизни и похлеще бывает".




Совсем? Упс. Извините, наверное, я слишком плотно ее упаковала...
Могу попробовать намекнуть (только не знаю, как это сделать без спойлеров)



А ее и нет. Почти. У камня с делом, которым в данный момент занимается детектив, только опосредованная связь. Через одну определенную засранку (йеес, намек удался, я в это верю!! :)



Не увлекаюсь. Но что-то подсказывает мне, что это не есть хорошо... :)

На шпильке
Все в порядке: я уже и сама думаю - все равно не получится без спойлеров.

Спасибо за ваш комментарий. Никак не могу перестать улыбаться :)



Боже, вот после такого и не верь в телепатию)))


tany2222
Да, жизнь несправедливая штука. С другой стороны - изначально не всем в ней так везет: повстречать человечка, которого можно назвать "родственной душой". А у главного героя это было/есть в какой-то степени.

Спасибо :)




Я просто очень постаралась быть не очевидной... перестаралась)))




Я чего-то не увижу? :(

empty bottle
Спасибо. Если честно, я очень переживала за... все подряд. Что недостаточно мистика (да и мистика ли вообще?), что слишком простой язык и сам текст, что неправильная номинация... и много подобного "что", не буду утомлять.
Но видеть такие слова в отзывах к своей работе... нервы того стоили, спасибо :)



Хм. Учесть, что ли, этот момент, если еще решусь участвовать в конкурсах? Шучу, конечно :)

empty bottle
На самом деле, нет. Называть надо на "знак препинания". Видите, все уже продумано)))

Belkina
Спасибо вам. Очень согревают такие слова.



Моя замечательная бета меня наругала и запретила ставить в жанрах "юмор" :) А я что? Я послушная (бываю)... ))


Tainele
Спасибо за ваши слова о моей работе.

Моя придурковатая(зачеркнуто) счастливая улыбка на мое бедное лицо уже не помещается... ))

Это попытка главного героя "играть в нормальность ситуации", ну или старые дружеские подколки.
Так же, как и предложение подбросить куда-нибудь, ведь ночь же. Или покупка чизкейка, который никогда не будет съеден. Или вторая чашка кофе, которая не будет выпита... Просто создание видимости, что "все нормально, все как раньше". Самообман.

Спасибо вам за комментарий, за внимание к работе :)

финикийский_торговец
Спасибо за ваш обзор: есть, над чем подумать. К тому же, вас я боялась, наверное, больше всех, так что можно пока выдохнуть. :)

Не могу сдержать улыбку. Если честно, я с самой публикации ждала вопроса, из разряда: а если она с самого начала знала, кто убийца, почему сразу не сказала напрямую? Действительно хотела просто подразнить? И я бы ответила, наверное, так: а она говорила... просто так, как могла.
И все же окончательный вердикт ("А что же это было на самом деле?") - хотелось бы оставить за читателем, на его, так сказать, субъективное ощущение. :)

Спасибо за ваш отзыв. Мне очень приятно, что эта незамысловатая коротенькая история о личной трагедии обычного человека, - находит отклик. Спасибо :)

Извините, запутала :) Дело десятилетней давности не имеет прямого отношения к сюжету. Оно здесь - для обоснуя, для параллели, чтобы не пришлось долго и нудно расписывать в тексте "что откуда взялось, как такое столько лет укрывалось от соседей, почему не арестовали раньше и т.д."
Эту "газетную вырезку" - можно прочитать полностью, потому что это статья в Википедии. Просто имена мне не хотелось сюда тащить, поэтому попыталась выкрутиться так... Но, видимо, ничего не получилось и я просто всех запутала :(
В тексте есть слова "это не одно и то же лицо", но, наверное, надо было все-таки это подробнее расписать...



Нет, ну с ложечки он ее, конечно, накормить не пытался...)) Но факт покупки угощения специально для нее - был. И раздражение - было (замешанное на воспоминаниях из той, "прошлой жизни", когда все это действительно было так)

Не понимал? Да понимал, конечно...
Но человеческая психика - штука сложная: и между понятиями "понять" и "принять" - может быть пропасть. То есть можно без проблем осознавать какой-то факт. Но он будет просто - факт. Что-то абстрактное. А чтобы пропустить его через себя, принять его, смириться с ним - вот тут уже совсем другая история. И иногда психика может пойти по пути "наименьшего сопротивления", то есть "наименьшей боли". Осознанно или неосознанно - это уже вопрос. Вот, когда "неосознанно", наверное, и можно говорить о реальных психических расстройствах.
А для гг... да понимает, конечно. Но если это единственное, что у него осталось, просто не может отказаться от подобной "игры". Создания иллюзии для самого себя. Когда можно хотя бы на чуть-чуть сделать вид, что все как раньше...
Агрессивен? Опасен для окружающих? Чем? :) Он только для самого себя опасен... у него был когда-то выбор: мог смириться, забыть, отпустить. Но не смог. Осталась только иллюзия. И лишиться еще и ее - как-то слишком жестоко.

Я, конечно, не эксперт в психологии, но мне это видится примерно так.



Странная картинка, да?)) Сидит в кафе мужик, вроде даже - солидный такой мужик, не бомж, не пьянчужка. Сидит один. Но при этом: бурно жестикулирует, с кем-то разговаривает, фыркает, улыбается, периодически грохает кулаком по столу... в общем, срочно неотложку, неадекватный же, сразу видно! Но все-таки есть риск "ложного вызова"... а вдруг у этого неадекватного мужика просто беспроводная гарнитура? :)

Спасибо за отзыв, интерес и внимание :) ФТ?

Спасибо :) Всегда интересно, как работа видится со стороны... судя по вашим словам, это даже что-то приличное))