А хорошо. Вроде бы не понимаю, почему хорошо. И тем не менее. Начала читать, запнулась на первом абзаце, перечитала-поняла, подумала: урезать бы. И тут -- со следующей строчки прямо попала в мир. И уже не могла оторваться. Обе дамы замечательные. И вроде из каких-то мелких деталей встает, что для обеих это взаимодействие на третьем плане, но обе умеют в этот момент переводить его на первый. Очень важное умение для политика. И обе женщины, женское в них ощущается, только женское это ведь не дети/кухня/любовь/мягкость и прочие гендерные стереотипы.
И нюансы, делающие мир объемным. Вот поддержка Дамблдором Макмиллан. Почему? А не важно! Но это дает ощущение многогранности, притом что нам показали одну из граней.
Анонимный автор
Вопрос про Макмиллан -- риторический. Не надо объяснять, это как раз и есть классический способ создавать объем. Для сюжета неважно, но бартовский "эффект реальности" в полный рост.
Я про: "начал явно и недвусмысленно поддерживать Эйлин Макмилан, главу не очень многочисленной и не очень активной, но все же довольно влиятельной фракции сторонников менее жестких и радикальных мер решения проблемы с Упивающимися".