шамсена Онлайн
|
|
слушайте! Но ведь Робинсон не мог знать, что Северус жив! вы пишите "двух жестоких убийств, одно из которых сорвалось по чистой случайности" но ведь о том, что Северус жив еще никто не знает, и сам Робинсон недавно сочувствовал ему и опасался Поттера. И к тому же странно выглядит взывать Поттера на подмогу, когда Робинсон уже знает о том, что тот, хоть и нечаянно, но должен будет совершить убийство, хоть и под воздействием проклятия.
1 |
шамсена Онлайн
|
|
Агнета Блоссом
А.. А то мне аж обидно стало. И все таки не очень ясен этот момент... 1 |
шамсена Онлайн
|
|
Severena
все таки у вас выходят двойные стандарты. Люциусу значит, убийство не простительно, А Поттеру можно. Один, выходит, опасный маньяк, и пусть его жена предает, а Поттера как любили все, так и любят.. Не справедливо это как-то.. 1 |
шамсена Онлайн
|
|
Severena
да я понимаю. просто за Люциуса обидно. Он ведь почти как защищался, мстил за родных, хуже даже чем погибших по вине как раз бывшего министра Шеклболта. Это я не вам в вину, просто Люциуса жалко, он у вас такой настоящий получился, его слышно, я него есть куча смягчающих обстоятельств, так что обидно, что вы так с ним немилосердно сразу... Добавлено 05.06.2020 - 15:57: Isra мне ваш Люциус показался очень человеческим, и его же тоже можно понять то? в смысле у него же тоже были смягчающие обстоятельства и причны, его можно понять. А то выходит не справедливо - раз Герой и Поттер - так пожалуйста, прощаем сразу, можешь жить дальше, а раз бывший упивающийся (или пожиратель, как вам угодно), так прощения нет. Мне просто вашего Люциуса жалко, тем более как вы его описываете сошедшего с ума темного мага. Он же от горя в общем-то с ума сошел. И его бы тоже по хорошему лечить надо, а не в тюрьму сажать сразу... 2 |
шамсена Онлайн
|
|
Isra
это довольно таки трудно)) 1 |
шамсена Онлайн
|
|
Цитата сообщения Bombus от 07.06.2020 в 23:00 Что значит - защищался? От кого он защищался? Кому он мстил? Так ведь Кингсли напрямую виноват. Да, не со зла, всего лишь не подумал, но это по любому убийство по неосторожности. А Поттер должен был активнее лапками перебираться, что бы пораньше Драко с Нарциссой вытащить. По человеческих очень понятно. А морды бить это как то не в стиле Малфлоев..С чего он Поттеру мстил? Поттер-то тут с какой стороны к его мести? По принципу - а чего он тут стоит? Если моих родных сбила машина, я не водителя винить буду, а... кого? Президента страны? И министра обороны? Потому что - а чего они? Так что ли? Если такое горе - ну сядь, придумай средство от дементоров, засыпь больницу и магов-врачей деньгами, пусть они придумают, как души вернуть. Найди способ уничтожения этих самых дементоров. Но нет, это долго очень и муторно. А Поттер вон ходит, улыбается. Так зубы ему выбить, чтобы не улыбался и проказой заразить. А фиг ли. кто там у нежного душки Малфоя еще виноват окажется. Врачи? Министерские? Портниха вон Нарциссе мантию продала, в которой её поцеловали. Виновата, однозначно! 1 |
шамсена Онлайн
|
|
Severena
это я понимаю. Но, Люциус то считал что Поттер должен был Драко с Нарциссой просто еще до всяких нападений вытаскивать из тюрьмы. Любыми средствами. Ведь, если бы там гермиона сидела б, например, Поттер бы живее шевелился, как мне кажется. С Кингсли, понятно все, конечно, но убийство по неосторожности никто не отменял, и как минимум какое-то наказание тот должен был понести. а не министром становится. 1 |
шамсена Онлайн
|
|
Цитата сообщения Severena от 08.06.2020 в 11:35 Кстати, сегодня в ночь будет новая глава. Добавлено 08.06.2020 - 11:52: Bombus Bombus ну раз они не совсем настоящие им же можно посочувствовать то? Как то тут очень Люциусу дсоталось. Для него же семья - это основная ценность! 2 |
шамсена Онлайн
|
|
Isra
ну а почему Нарцисса то сама ничего не предприняла? Можно подумать, она как верная жена, не знала, что у мужа цельный год метка горит. Она же тоже на что-то надеялась? Ну, могла бы хоть сына подальше услать. Что же во всем Люца то винить? |
шамсена Онлайн
|
|
Это, пожалуй, для Малфлоя, лучший выход.
2 |