Спас? А теперь – беги! (слэш)

Mari_Ku
О причинах Гарри - уже в следующей главе все расскажем подробно.
А легким их путь друг к другу и не может быть.
И Северус тут не может подлить Амортенцию. Ему нужны настоящие чувства, а не суррогат.
Легкого пути для них мы и не обещали.
И теперь начинается интрига, рассказ о прошлом закончился.

Чудесного дня и замечательного настроения!

Mari_Ku
Спасибо за коммент! Что с них, с героев взять! Каждый думает, что их давняя вражда препятствует зарождению настоящего чувства! А того не видят, что их уже и так любят!
А Крам....Как говорят, клин клином вышибают.

Severena
Isra
Спасибо!
Ваши истории прекрасны, всегда. И делают жизнь лучше. )

Агнета Блоссом
Спасибо огромное!
Не представляешь, как приятно это слышать.
Надеюсь, что порадуем новой историей к Рождеству.

Огромное спасибо! Ваши слова греют душу!

Про подлость со стороны Дамблдора не писал, пожалуй, только ленивый. Я одного не понимаю: а если бы из за того, что их подначивали против ненавистного директора господа-преподаватели погибли бы дети?! Или это тоже необходимая жертва для борьбы со злом?!
Версия сцены в лесу показалась мне даже лучше канонной. Там получается, что Снейпу все равно-как Гарри достанет меч. И кстати, зачем было заставлять и без того истощенного подростка купаться в проруби?!
А по поводу любовной линии, хочется воскликнуть:
Господи, ну почему они так упрямы?! Или даже слепы! Ведь их любовь просто осязаема! Зачем Гарри нужен какой-то Виктор?! Что за глупость с его стороны?!
Прочитала, расстроилась и пошла работать дальше!
Вы невероятные молодцы!

meser
Вот насчет меча тоже всегда задавалась этим вопросом. Но вроде бы где-то Роулинг объясняла, что нельзя было, чтобы меч достался Поттеру легко. Но это, если честно, просто глупо. Какая разница - положить его на снегу или бросить в прорубь? И, конечно, купаться в проруби зимой - еще то удовольствие! В-общем, этот вопрос всегда тоже удивлял меня. Но здесь мы решили с Кирой оставить этот канонный момент без изменений.
И абсолютно согласна - тоже всегда удивляло отношение педагогов. Причем нигде не ясно, что они сами как-то боролись, а вот подначивать детей - пожалуйста! Глупейшее поведение, по-моему!
Зак то, что расстроилась, просим прощения. Но вот никак иначе не получилось. Ну не могут они признаться друг другу. Тут надо, чтобы случилось что-то очень непредвиденное и выбившее их из колеи.

Чудесного дня, Сарочка, и замечательного настроения! Легкой работы.

meser
По поводу идиотской (по иному и не скажешь) ситуации с Гарри-моржом, Лена уже все сказала. Мы тоже не понимаем этого шага Снейпа. За ним как-то никогда не было замечено особого садизма, а тут Поттер и без того измотан, исхудал на скудных харчах, а еще к этому и купание в ледяной воде...Бр-р-р! В общем мы решили не выпендриваться и пойти по канонному пути, добавив в самом конце этой нелогичнейшей ситуации чуть-чуть здравого смысла.
Про подставу Дамблдора ничего не скажу, ибо цензурно не получается, а мат тут не приветствуется.
А насчет Крама...Все будет в следующей главе.
Надеюсь, рабочий день будет хотя бы относительно спокойным.

Там в каноне что-то такое было, что меч можно взять только в трудной ситуации или как то так, в общем просто положить на снег, не получится, ведь в первый раз Гарри меч достал, когда на него напал василиск, вот и здесь, видать блуждания по лесу, впроголодь, в мороз, еще недостаточно, ему обязательно надо было за этим мечом нырнуть. И Невилл меч из шляпы вынул, когда на него Нагайна бросилась. В общем все претензии по мечу исключительно к Роулинг и ее буйной фантазии, а Севушке деваться некуда было.

барбидокская
Ань, тут вопрос еще тот - из шляпы вынуть! А Гарри меч достался без всякой Шляпы - так что тут подобное объяснение не пройдет!

Severena
Ледяная вода вместо Шляпы!
Может все равно не смог бы удержать? Если бы просто взял. Хотя тот факт, что его смог взять Северус, ни разу не гриффиндорец... И еще там что-то "светлейший" Северусу втюхивал, когда отправлял меч передавать. Вот не помню, надо в каноне поискать, в воспоминаниях Северуса, которые он Гарри передал, по-моему что там такое было.

барбидокская
Ну, я тоже думаю, что подразумевалось, что нельзя без труда взять меч. Вот удушил бы крестраж Гарри, был бы вам меч!

"Не забывайте, что он дается лишь отважному и в крайней нужде и Гарри не должен знать, что даете его вы!" В общем я не знаю, зачем было кидать меч в озеро, может если просто поднять со снегу, это не будет считаться проявлением отваги? А вот если нырнуть в ледяную воду...

барбидокская
Ну, насчет того, кто дает - понятно, думаю, Дамблдор понимал, что после того, как Снейп убьет его на глазах у Гарри, тот, естественно, будет его ненавидеть от всей души. А отважный и в крайней нужде... Думаю, что весь их поход за крестражами - соответствует этим условиям. Так что зачем усугублять - не очень понимаю.

Severena
Сие тайна великая есть! И все-таки я верю, что Северус не такой отморозок, чтоб замораживать ребенка, даже в каноне. Так что это все происки Роулинг.

барбидокская
Я тоже очень на это надеюсь!

Вот в этом я даже не сомневаюсь!
А то, что Снейп присторил меч в воду и стоял за деревьями, наблюдая, как Гарри тонет в ледяной воде, вообще не укладвается ни в какие логические объяснения. Понятно, что мечь дается истинным гриффиндорцам и только в минуту огромной опасности, но если бы Гарри героически утонул в попытках достать его из озера, был бы сказочке конец.

Isra
У Роулинг еще Невилл был в запасе. Он ведь то же подходил под пророчество. Просто Гарри оказался бы не Избранным. Вот только как быть с кресстражем? Его ведь должен был сам Волдя убить Авадой. И то же странно. Чашу обезвредили ядом василиска, но он ведь и Гарри кусал, так почему кресстраж не уничтожился? Мутно там все как-то очень мутно.

барбидокская
Про василиска - вообще целая песня, согласна!

барбидокская
Кресстраж яд василиска должен был убить однозначно! Но на то и существунт авторский произвол.